考完造价师感觉不太好

西安好点的应该是华美造价，柴琪造价，一砖一瓦，这些都比较正规一些，后期有保障，老师也会固定一些，课程设置上也成熟完善一些，我当时也都试听了，柴琪好久开一次，一砖一瓦费用太高了，我后来综合性价比选择了华美造价，感觉确实不错。现在出来工作对量，公司都可以碰到华美的学员。

北大青鸟的培训并不是多好，上完后感觉了一样，唯一的感觉就是学费太高，所学的知识太理论化。我学习了网络工程师的第一阶段的课程，并且也取得了相应的毕业证书，但是用在实际中，只感觉实际用处太小，理论太大，不实用。因为技能的提高不是只靠那几节课的短暂的操作就可以解决。郁闷中。

两个考试侧重点不一样，好好看书两个证都好考！个人感觉消防工程稍微竞争小一点，因为建造师现在考的人太多了，竞争太大！

辽宁造价师挂靠网
工程建设考试领域，注册建造师考试和造价工程师考试是两大重量级考试，对于这两个考试，不同背景的考生有着不同的体验与理解。
请看大家晒的感想：
考生一：自我感觉，造价比一建难多了，背的东西太多，计算量太大。
考生二：根据我的考试经验，造价比一建难多了，我觉得造价考试是知其然还要知其所以然，一建就不一样了，基本上是大路边上的题目。难度不在一个层次上。 本人考了造价师和一建，今年全过了。
考生三：造价难多了，本人造价考了六年才过，去年顺便将一建也考过了。
考生四：考建造师的说建造师难考，考造价师的说造价师难考。
考生五：其他三门难度超过一建，案例没一建实务难。
考生六：看后感觉是建造师好一点，但都难过。建造师实务感觉能考一百多，结果只能考个80多分，这就是难度呀！
考生七：我们同事之间，大多数有一建证书，许多人还考了增项，有造价的证的很少了，很多人考了几年造价不过，顺便报了一建还过了。我想是一建证书社会需求量较大，证书量不能满足社会需求，统考时间比较晚，考试尚不成熟。但造价统考时间早，参考人数多，证书趋于饱和，重点都已考过，只能在深度、难度、综合性、熟练程度等方面出题来控制通过率。另一方面，一建突出的能力，造价是专业技能，两个要求不同。
考生八：应该是造价难点吧。不过现在一建也越来越难了，难度并不比造价低了。说建造师容易前些年确实容易点，这几年越来越难了，题是越来越偏了，越细了。
还有的考生认为没有可比性或是各有千秋。但不可否认的一点是每个考试都有自己的特点和难度水平，比如很多考生反映整体造价较难，但一建的实务却难于造价的案例。说到底，考试都是需要复习的，不复习都难。（辽宁造价师挂靠网）

浙江造价师挂靠网工程建设考试领域，注册建造师考试和造价工程师考试是两大重量级考试，对于这两个考试，不同背景的考生有着不同的体验与理解。请看大家晒的感想：考生一：自我感觉，造价比一建难多了，背的东西太多，计算量太大。考生二：根据我的考试经验，造价比一建难多了，我觉得造价考试是知其然还要知其所以然，一建就不一样了，基本上是大路边上的题目。难度不在一个层次上。本人考了造价师和一建，今年全过了。考生三：造价难多了，本人造价考了六年才过，去年顺便将一建也考过了。考生四：考建造师的说建造师难考，考造价师的说造价师难考。考生五：其他三门难度超过一建，案例没一建实务难。考生六：看后感觉是建造师好一点，但都难过。建造师实务感觉能考一百多，结果只能考个80多分，这就是难度呀！考生七：我们同事之间，大多数有一建证书，许多人还考了增项，有造价的证的很少了，很多人考了几年造价不过，顺便报了一建还过了。我想是一建证书社会需求量较大，证书量不能满足社会需求，统考时间比较晚，考试尚不成熟。但造价统考时间早，参考人数多，证书趋于饱和，重点都已考过，只能在深度、难度、综合性、熟练程度等方面出题来控制通过率。另一方面，一建突出的能力，造价是专业技能，两个要求不同。考生八：应该是造价难点吧。不过现在一建也越来越难了，难度并不比造价低了。说建造师容易前些年确实容易点，这几年越来越难了，题是越来越偏了，越细了。还有的考生认为没有可比性或是各有千秋。但不可否认的一点是每个考试都有自己的特点和难度水平，比如很多考生反映整体造价较难，但一建的实务却难于造价的案例。说到底，考试都是需要复习的，不复习都难。浙江造价师挂靠网）