厕所革命的单方造价师多少钱

在辽宁沈阳，家住农村的老李看着免费安装的厕所一脸无奈。这个厕所已经安装快两年了，由于天气冷，马桶口又小，每次必须用热水浇开马桶内冻结的一层冰才能上厕所，实在太麻烦了。五年时间，沈阳的相关部门花费上亿元，为农民安装了8万个厕所，为了赶在规定时间内完成任务，有些长时间无人居住的农户家也被安上了这种厕所，由于安装完后无人，现在有5万多个厕所被弃用。

这些厕所安装混乱，有的正对灶台，没有任何遮拦，有的马桶口径小经常堵，有的未安装上下水，有的未安装照明设施，最为严重的是施工单位只管建、不管后续服务，存在化粪池中的粪污至今无人处理。这让安装厕所的农户苦不堪言：放在那里既不能正常使用，又不能拆除，花了大价钱给农民改善居住条件，怎么能在这么短的时间就拆除掉？

随着经济的快速发展，农村生活条件得到很大改善，但是农村厕所的状况一直未得到改善。农村的厕所不仅搭建简易，安全性不高，卫生状况更是令人堪忧。很多厕所污水横流让人无从下脚。冬天地面结冰打滑，极其寒冷，夏天苍蝇蚊子乱飞，臭气熏天。农民不舍得花钱改造厕所，各级又无力进行大规模的农村厕所改造，所以即使农民有钱了，农村厕所还是那么差。

从2022年开始，国家开始下定决心改善农村的居住环境，并播出专项资金用于农村厕所改造和升级，地方也积极筹措资金，力求打造“美丽乡村”。新改造的厕所大部分要求设计成节水水冲式，改善堆积的情况；地下设置分层化粪池，将静置分层后，一部分进入地下，一部分采用吸粪的形式进入有机化肥工厂；地上设置厕屋，可以避免烈日暴晒和严冬的寒冷。

然而，由于部分地方官员作风不实，形式主义思想严重，只求速度，不求质量，导致绝大部分新厕所在这么短的时间内就遭到废弃。除了上述沈阳农村出现的情况，还有些地方简化厕所的修建过程，将厕所修成更易施工的旱厕；将三层分隔式化粪池做成一个水泥砖石制成的“堆粪池”；甚至有些地方只安装了厕房，里面却未安装马桶和下水管道……

设计不合理、施工质量差、配件质量缩水、安装过程不规范、没有配套的回收服务一连串的问题，让农民无法放心使用这样的厕所，也无法从根本上解决农民如厕难的问题。

花了很多钱，想要让百姓过上幸福的生活，却被责任心差的基层当作“面子工程”、“政绩工程”。为了尽快完成任务，一些负责这项工作的，竟然默许施工单位在材料选择、施工方案等方面头偷工减料。很多都没到过施工现场，也不了解农民的诉求是什么，只凭施工单位提报数量、地点、照片等信息，就签字验收。一旦上级过问，就拿出这些资料，汇报完成了多少个，完成进度如何，根本就不关心厕所的质量和实际使用情况。

像厕所这种惠民工程必须脚踏实地，倾听民声，因地制宜，千万不能“一刀切”，变成“办公室工程”。基层必须走到农户家里，考察实际情况，与老百姓交流，了解他们真正的诉求。施工过程不能交由施工方自行，必须派驻专门人员跟进项目，随时发现问题，即刻解决；同时，检查验收也不能敷衍了事，成立专门的工程质量验收小组，一个点位一个点位、一个环节一个环节地仔细检查，不合格的地方必须整改，不能为了完成数量就睁一只眼闭一只眼。惠民工程完成的后续服务应该在施工招标前就确定方案，在施工完成后定时检查相关企业、机构是否服务到位。

只有将民生当作大事，装在心里，不敷衍、不应付、不急功近利，踏踏实实做好工作，才是对国家和百姓最好的交代。

对于农村厕所，你有什么看法？

和同事去逛街，此人擅长还价。一下午的时间，用最少的钱买了最多的东西。正充满成就感，拿着大包小包往回赶，突然想上厕所，门口看门的人说‘两毛钱一位’。我正准备交钱，同事突然来句“三毛钱二个人行吧！”。

看门的大爷被这霸气的一问震住了，说：“看了这么多年的厕所，你是第一个和我讲价的，今天算开眼了。”

这个意思很明显，就是说干区和湿区明显有分离措施，打个比方，在洗澡时，洗澡部分地面有水即为湿区，马桶位置或洗脸盆出地面无水即为干区，中间用墙体（家门）或隔断进行分隔。

干湿分区是把洗澡的地方分隔开来，因为，洗澡的那个地房叫湿区，另外的就是干区，就是洗漱的地方和上厕所洗澡的地方分开，可以一个人上厕所或者洗澡，不会影响别人早上上班洗漱化妆啊干嘛的，他们之间有门隔开。

扩展资料：

卫生间干湿分离优缺点：

优点：

1、较高的安全性，不会因水花四溅地板积水而滑倒,而一些在卫浴空间里电器用品也可以降低水汽对其腐蚀的侵害，减少漏电等事故的发生几率。

2、提高卫浴效率，有了单独的洗浴台，我们就不会存在上洗手间和洗漱的冲突了，特别是一口之家比较多的人群，有了这样的布局可以使人流分开了，这样的布局在使用起来是非常的方便的。

3、增加设备寿命，只有严重不合格或老化的地砖才会在水的长期浸泡下出现返碱现象，湿润的空气反倒对瓷砖起到一定的保养作用。真正会受到水汽侵害的是卫生间里的洗衣机和木制柜体。因为水汽会腐蚀洗衣机的电机，使其生锈缩短使用寿命，木制柜体会因受潮而变形。

缺点：

1、费用高，干湿分离虽好，但却不是任何户型都适合的。确切来说一般只适合现在的新房并且是面积比较大的户型。即使有些旧房子是可以改造的，但是这个工程就比较麻烦，而花费的造价也是相当高的

2、面积大，干湿分离对于面积的要求还是很大的，至少卫生间加外面的洗浴台能有8平方的面积，不然做起来回事非常的拥挤，通常将这个洗手台和厕所分离开来，就会需要多一面墙或者多一层门得呢不仅如此我们隔离洗浴台和卫生间基本上是属于单独造价计费的，再加上一些装饰用的部件，那样费用成本什么的也会比较高了。

3、习惯不同，有些人可能喜欢上完厕所直接洗手，但是现在必须开门走到外面在洗手，多多少少会有不适应，而且有些人还不一定接受，建议还是多多征求家人的意见在进行设计。

参考资料来源：大众网-户型知识：卫生间干湿分离设计有哪些优缺点？

这个意思很明显，就是说干区和湿区明显有分离措施，打个比方，在洗澡时，洗澡部分地面有水即为湿区，马桶位置或洗脸盆出地面无水即为干区，中间用墙体（家门）或隔断进行分隔。

干湿分区是把洗澡的地方分隔开来，因为，洗澡的那个地房叫湿区，另外的就是干区，就是洗漱的地方和上厕所洗澡的地方分开，可以一个人上厕所或者洗澡，不会影响别人早上上班洗漱化妆，他们之间有门隔开。

扩展资料：

卫生间干湿分离优缺点：

优点：

1、较高的安全性，不会因水花四溅地板积水而滑倒,而一些在卫浴空间里电器用品也可以降低水汽对其腐蚀的侵害，减少漏电等事故的发生几率。

2、提高卫浴效率，有了单独的洗浴台，我们就不会存在上洗手间和洗漱的冲突了，特别是一口之家比较多的人群，有了这样的布局可以使人流分开了，这样的布局在使用起来是非常的方便的。

3、增加设备寿命，只有严重不合格或老化的地砖才会在水的长期浸泡下出现返碱现象，湿润的空气反倒对瓷砖起到一定的保养作用。真正会受到水汽侵害的是卫生间里的洗衣机和木制柜体。因为水汽会腐蚀洗衣机的电机，使其生锈缩短使用寿命，木制柜体会因受潮而变形。

缺点：

1、费用高，干湿分离虽好，但却不是任何户型都适合的。确切来说一般只适合现在的新房并且是面积比较大的户型。即使有些旧房子是可以改造的，但是这个工程就比较麻烦，而花费的造价也是相当高的

2、面积大，干湿分离对于面积的要求还是很大的，至少卫生间加外面的洗浴台能有8平方的面积，不然做起来回事非常的拥挤，通常将这个洗手台和厕所分离开来，就会需要多一面墙或者多一层门得呢不仅如此我们隔离洗浴台和卫生间基本上是属于单独造价计费的，再加上一些装饰用的部件，那样费用成本什么的也会比较高了。

3、习惯不同，有些人可能喜欢上完厕所直接洗手，但是现在必须开门走到外面在洗手，多多少少会有不适应，而且有些人还不一定接受，建议还是多多征求家人的意见在进行设计。

不管是出于哪种情况考虑，斥巨资造公厕都是不合理的。试想，在这样一座城市里，在很多人都在蜗居在城市某一角的情况下，还有人为了所谓“方便”舒服盖起了别墅一样的厕所，本身就是现实的不公平，况且所造厕所还是出资呢？！



重庆耗资百万建造的公厕是参照新加坡五星级旅游公厕的标准建设，是为了提高游客在旅游方便时的舒适度。不过笔者想问，难道新加坡旅游业只是靠一座座百万级的高价公厕吸引游客并因此发展起来的吗？或者没有了所谓高档公厕，人们就不会选择此地作为旅游之地而转向其他地方，进而会造成当地旅业的惨淡？人们是来旅游的，不是换个地特意来上厕所的！游客对旅游过程的满意和认可不是一座厕所就能提高的，还要有几步远就能走到的垃圾箱，还要有抬头就能看到的路牌与景观介绍，还要有导游少一点挣外快的心思，还要有当地商家真真正正的良心价……
另一方面，财政的主要来源是纳税人的税费，理所当然的财政的运用应该由纳税人而不是自作主张让“公厕”与国际标准接轨。退一步讲，当高价公厕建好后，日常维护又将是谁来负责？谁来买单？算来算去最终还是要落到纳税人的头上。当工程做不到人人共享还要人人买单，这种不公平的社会待遇必然会引起群众热议，甚至会对社会的维稳治安造成一定影响。这都是得不偿失的。

不论是此次的高价厕所还是另外一些名不符实的高价工程，都是某些当政者不解民情脱离群里做出的不合理的决策。此次热议也是在警醒某些当政者，不要为了政绩的“面子”丢了人民群众支持的“里子”。