造价师取消资质文件
最新回答
换句话说,并不是所有企业资质都不要求有建造师等企业人员。施工总承包三级资质企业对建造师等人员仍有要求,一级资质、二级资质企业保留技术负责人这一项要求,特级资质另有规定。
本文将各类施工总承包对人员的要求进行了一个汇总,供读者参考
造价资质取消,造价师证并不是就没用了。造价资质虽然取消了,但是造价相关文件上大概率还是由注册造价工程师签字的。
造价师证可以作为造价师能力的官方证明,能力证明在什么时候都是被需要的,从事本行业的话,该考还得考,因为考了只会有好处,一定不会有坏处。改革都是在弱化证书,所以一定不要想着考一个证或者几个证书就能高枕无忧的,考过证书之后还得想着怎么变得更好。
取消工程造价咨询企业对造价行业和从业人员的影响:
1、行业竞争加剧
工程造价咨询资质取消后,在没有门槛限制的情况下,从事造价咨询上下游业务的企业都会进入市场,甚至没有多少经验的外来会跨界进入,加剧市场竞争。会淘汰掉一批没有实力、纯靠资质接项目的企业,也会培育出一批具备核心能力的造价咨询企业。
2、对造价咨询企业影响
从之前努力取得甲级资质就可以减少很多竞争,现在一下取消资质,短时间内很多业主单位尤其是部门,选择咨询公司的时候,虽然明面上不会再提资质要求,但是私下里肯定还是会优先选用原来具备资质的企业。
但是从长期来看,造价咨询公司会逐渐归于他原本应该的角色,几个人就能成立一家工程造价公司,不再有什么资质的条条框框限制。
3、对真正从业人员利好
虽然造价资质审批取消,但是并不意味着造价师从此再无用武之地或价值降低了。反而是更加强了个人执业的角色重要性,极大弱化了工程造价企业的作用。
以前注册造价工程师只能依附于工程造价企业进行执业,但是今后,注册造价师会变成行业活动的主体,企业只是一个平台而已,今后的工程造价企业只是一个可以挂靠证书的壳。
工程造价企业资质的取消使得整个行业发展方向与目前的会计、律师行业是类似的道理,不仅丝毫没有减少注册造价师证书的价值,反而起到了“鲶鱼效应”。
尤其是对那些原本就非常有能力有水平的注册造价师来说,更是一种极大的利好,开一个公司做合伙人直接拆除了门槛,让那些有经验、有水平、有能力的造价师们有了更多的可能。
从事本行业的话,该考还得考,因为考了只会有好处,一定不会有坏处。
取消的是工程造价咨询企业资质认定,虽然实质上基本等于取消了工程造价咨询企业资质,但是并不是取消造价工程师证书。
执业人员依然是需要持证的,企业没有造价工程师持证上岗,会在市场竞争中处于劣势,同时工程决算、预算等相关成果文件也需要造价工程师签字盖章,因此此次取消资质对造价工程师的影响并不大,行业从业者不必过于担忧。
对于底层人员有什么影响?
我感觉应该算是好,反正已经是在底层了,已经是最差了,那么只要变化就一定会向好的方向,当然这是个玩笑。当市场上从业企业变多而不是被几家头部企业垄断的时候应该是好事。
至于说弱化企业资质强化个人执业,这个事情可以期待,但是个人感觉短期内无法实现。目前看所有改革都是在弱化证书,所以一定不要想着考一个证或者几个证书就能躺赢一生的,考过证书之后还得想着怎么更好。至于怎么样才能更好,这个问题就看自己了。
以上参考来源:造价工程师-百度百科
在最新公布的《关于取消一批职业资格许可和认定事项的决定》中,并没有提及要取消一级建造师考试;
虽然考一级建造师的人越来越多,但市场需求也在增加,住房城乡自2022年1月1日起施行《建筑业企业资质标准》重新解读了建筑业企业资质中建筑工程项目经理,也就是建造师在其中的作用,并以建造师的数量多少来评定建筑业企业的资质标准。新版资质标准实施,建造师需求增加,且建造师出台的初衷是与国际接轨,如果取消了,如何与国际接轨?这个制度,在国外是被证明是先进的、有效的,只是我们引进来以后,与建筑资质挂钩,导致这个制度变样了而已。事情总得有人做,因此建造师考试取消从国际层面来讲,可能性不大。
再取消47项职业资格许可和认定事项,去粗取精,留下的都是精华,并发布了13个含金量较高的资格证书,其中第5个就是一级建造师资格证书。
在我国一级建造师是一种建筑类执业资格,是担任大型项目经理的前提条件。大中型工程项目的项目经理必须逐步由取得建造师执业资格的人员担任,大中型工程项目的项目经理必须逐步由取得建造师执业资格的人员担任;
再看法理基础,建筑师做为最难考的设计类考试、作为价格最高的考试停考了,那是因为建筑师没有法理基础,所以首批就被砍了。但是建造师则不一样,建造师是有明确的法理基础的。
综上几点所述都足以说明一级建造师考试不会取消。我们退一万步来讲,一级建造师考试就算今年不考,明年也一定会考。制度不是儿戏,如果有了取消建造师准入的文件,你才可以考虑一级建造师会不会停考的问题。