香雪海Jackie
miumiu2002
想要了解更多,可以咨询育福教育从学历层次来说,肯定是自考本科学历要好于专科学历,而读统招专科,有机会参加大三时针对大专应届毕业生的统招专升本考试,也是不错的机会,这样获取的学历文凭比自考本科的学历要更有优势。不过统招专升本比较难,每年的招生名额也有限。如果你能把握住这次机会也是不错的选择,那比自考本科就要好很多。全日制本科是国家主流的本科学历获取教育方式,含金量也是本科学历中最高的,而全日制自考本科不属于全日制本科,也是成人教育学历中含金量最高的一种学历。大专生比高中生学历高,也属于受过高等教育的大学生并且拥有一定得专业技能和实践经验,在一般的就业基础上比较容易找到合适的就业岗位,比本科生的就业机会要好。但是在职后如果不继续深造,上升空间相对于高学历的不占优势。关于统招还是自考的更多信息,推荐到了解一下。育福教育专注教育培训领域,以品质引领、理念引领、服务引领为发展核心目标,致力于打造开阔、丰富、友好、创新的学习平台,提供全国面授精品课程和网络教育两种学习方式。
ZJ张某某
自考专升本:(1)优势:缩短毕业时间,可以在大专在校的时候同时报读;无门槛限制,都可以报读去考;学费交齐的情况下考籍是终身,可以一直考,不存在考籍过期的说法。(2)劣势:属于非全日制学历,考的快,毕业就快。统招专升本:(1)优势:属于全日制学历;(2)劣势:考试难度大,本科院校录取率低;考试机会有且仅有大三一次机会,没考过将不能再考;拿证时间长,考上本科院校后,需要在本科院校在读2年才能毕业,也就是专科到本科毕业需要5年时间,俗称3+2。
zhaoyaxiao12
两者可以说各有利弊,具体对比如下:1、从继续深造方面考虑统招专科毕业之后两年可以报考研究生考试,不可以报考公务员;自考本科取得毕业证即可报考。2、就业方面我国法律规定自考生和统招生在就业方面享受同等待遇;但存在一些小公司,基本是私人或不正规的公司对自考生存在歧视。3、工资、升职本科生工资高于专科(也存在少数特殊情况,关键还是个人能力),升职方面会有更多机会。4、认可度由于很多人对自考了解不全面,因此会对自考存在一些偏见,,总是“普高学历”高于“自考学历”。一些招聘、招聘考试(公务员考试的一些岗位)就是要求“全日制普高学历”的,在这种情况下,自考学历很吃亏的。想要继续教育可以选择育福教育,在育福教育,所有学员成绩合格者可获取所报考院校专业对应的学历证书,该证书属于国民教育系列学历证书,国家承认,社会认可,而且学历电子注册,唯一编码,学信网终身可查。
Herculeses
回答 亲您好很高兴回答您的问题,统招专科好。统招专科含金量高,自考含金量仅次于统招,自考本科学历层次比专科。 高统招大专和自考本科2者必不冲突,可以选择先上大专然后自考本科。自考本科也需要从专科开始自考,能上统招专科可以直接自考本科,省了一半的课程不用考。 另外两者的毕业证虽说是自考本科的要好点,但是有的企业就是只收全日制的,那么统招专科可以,自考本科则不行。自考虽然是国家承认,但是社会不承认。 更多1条
sys19818888
1、从学历来说,全日制专科是第一学历,而自考本科是第二学历。2、从学历高度来讲,全日制专科毕业始终是个专科文凭,而自考本科毕业有“双学”“双士”的本科文凭。3、自考本科对于考证,司法考试都具备优越条件,而专科不行,达不到标准。4、自考本科对出国留学有一定优势,世界上有二十六个主要发达国家承认我国的自考本科学历,且比较看好,未来很有可能会有更多发达国家承认我国的自考本科学历。而专科想要出国深造,有“专升本”和“专升硕”两种途径可以选择。统招专科学历在社会的认可程度要比自考本科学历高,但是薪资也有差异。自考本科在社会的平台会好一些,很多大公司是有学历要求的,本科对比专科居上。更多公司更信任自考本科成功的人,这样的人对自我约束力强。但归根结底的说,虽然自考本科比起全日制专科有优势,但是自考的含金量始终没有全日制的高。
自考本和专升本比较,专升本含金量较高较好一些,是第一学历,自学考试本科属于第二学历。二者文凭使用效力为同等效力,均可以考研,考公务员,考各类资格证书等。一、专升
电大和自考本科相比较,在认可度来说自考要好一点。如需提升学历,推荐选北区教育。电大和自考的区别如下:1、学习方式不同电大的学习方式比较多样化,目前多以电视、广播
想要了解更多,可以咨询育福教育好与不好,都是要根据自己的个人需求而言的,自考虽然含金量比成考高一些,但是难度也比较大。成考是严进宽出,只要通过成考取得学籍,就可
专升本是统考,全日制的文凭,含金量会高一点。自考的相对来说低一点。一般企业也会认可。
如果是全日制的统招专升本和自考本科比起来的话,肯定是统招专升本的含金量高一些,建议报统招专升本。