在职研究生的优缺点

首先是含金量的不同，站在学校角度，在职研究生不可能得到最优秀的师资力量的指导，同时在职研究生的毕业论文、研究课题不会要求特别严格；其次在职一般只能拿到学位证，没有毕业证，而全职研究生合格后两证齐全。
简单的两点你可以看出来两者的区别，如果你只是为了得到一张文凭，并且已经在单位有一席之地，就是缺一张文凭，那在职的文凭还是有点用处，否则现在全国每年几十万全职研究生毕业，哪里还有在职研究生的竞争优势？

首先是含金量的不同，站在学校角度，在职研究生不可能得到最优秀的师资力量的指导，同时在职研究生的毕业论文、研究课题不会要求特别严格；其次在职一般只能拿到学位证，没有毕业证，而全职研究生合格后两证齐全。简单的两点你可以看出来两者的区别，如果你只是为了得到一张文凭，并且已经在单位有一席之地，就是缺一张文凭，那在职的文凭还是有点用处，否则现在全国每年几十万全职研究生毕业，哪里还有在职研究生的竞争优势？
求采纳

优点：可以在职学习，不影响工作，同等学力在职研究生学费比较低2万到3万就能下来，拿硕士学位证书，对于出国留学、读博、升职都没问题。
缺点：单证，对于个别和国企要求统招研究生才可应聘。

23岁？眼界还停留在复读，高考，读大学阶段？不是吧~
如果想读名校，为什么不读研究生呢，跨专业考研呗~
优点：进入名校，转专业，获得硕士文凭，以后好找工作
缺点：辞职考研风险高，考研这种事毕竟要看发挥；在职考研风险较低（因为失败了还有工作做），但半工半读比较辛苦就是了
如果手头有个3~5万，读个在职的研究生也行啊，起码边工作边拿个研究生学士学位，对在国企干下去也是有好处的~
优点：到名校走过一遭，风险小（在职研究生入学门槛低），能拿到硕士学位
缺点：含金量不高（因为在职研究生拿不到研究生学历）
在国企可能会被鄙视（但外企就无所谓了）
如果手头有十几万，而且真的很想很想读名校，甚至体验一下外面的世界
1）凭本科成绩申请北欧，西欧那边的学校试试（那边比较看本科学校的牌子而且竞争激烈，北欧，西欧那边好点），如果加权够好，指不定可以申请到不错的大学，申请到奖学金也不是完全没可能的
2）申请一些的名牌大学的研究生修课课程，这种课程比国内的含金量高（虽然也属于在职研究生），但如果修课课程阶段能拿到DISTINGUISH卓越）的等级评定，可以凭这个申请世界各大学研究型硕士课程（的，新加坡的，欧洲的都是可以的）
优点：读名校，拿正规的研究生文凭（学位和学历都有）
缺点：要花钱，而且修课课程要拿到DISTINGUISH也是很艰难的，约10%的学生可以获得DISTINGUISH,30%获得良好，其余都是一般。

在职读研有很多优点，比如相对于全日制研究生来说全国统考难度比较高，可以选择学威网MBA,他们是在职免联考的，难度低而且拿证也容易，在职就可以不用缺岗。