非全日制研究生改革现状

第一，非全日制被广泛认可需要一定的时间。原来的在职研究生难度低，在职读研=混文凭的说法在很多人心深蒂固，让社会广泛认可非全日制需要一定的时间，更需要非全日制学生的努力；
第二，未来的方向是明朗的，统一划线保证了含金量。很多同学拿专硕改革与非全日制改革对比，可以说，非全日制的起点比之前专硕改革的起点更高。专硕前几年很多高校的校线是不同的，专硕低于学硕，最近几年逐渐持平。而非全日制第一年改革就做到了统一划线。专硕现在可以达到普遍认可的状态，相信未来非全日制的认可度不会低；
第三，各大高校都在摸索非全日制的培养模式，可能开始几年培养模式并不成熟。但政策明确表示坚持同一标准，保证同等质量，希望大家可以相信政策；
第四，全日制考生需要考虑调剂到非全日制的成本。非全的学费比全日制学费高，一般没有奖助学金，自己考虑是否可以接受。我觉得最大的问题是非全日制一般不解决住宿，对于地理位置在一线城市的应届考生来说，需要租房子，面临很大的经济压力；
第五，在名校的非全日制学历与普通学校全日制学历中做出选择。今年的非全日制与全日制考生都值得同情。由于卷子简单，全日制高分太多，竞争惨烈。若不选择调剂到非全日制可能要调剂到外校，而普通学校的全日制分数也偏高，自己的名额都不够分，若调剂到外校，跟自己的一志愿比起来差的就不是一点半点了。
总之，自己权衡利弊决定。

第一，非全日制被广泛认可需要一定的时间。原来的在职研究生难度低，在职读研=混文凭的说法在很多人心深蒂固，让社会广泛认可非全日制需要一定的时间，更需要非全日制学生的努力；
第二，未来的方向是明朗的，统一划线保证了含金量。很多同学拿专硕改革与非全日制改革对比，可以说，非全日制的起点比之前专硕改革的起点更高。专硕前几年很多高校的校线是不同的，专硕低于学硕，最近几年逐渐持平。而非全日制第一年改革就做到了统一划线。专硕现在可以达到普遍认可的状态，相信未来非全日制的认可度不会低；
第三，各大高校都在摸索非全日制的培养模式，可能开始几年培养模式并不成熟。但政策明确表示坚持同一标准，保证同等质量，希望大家可以相信政策；
第四，全日制考生需要考虑调剂到非全日制的成本。非全的学费比全日制学费高，一般没有奖助学金，自己考虑是否可以接受。我觉得最大的问题是非全日制一般不解决住宿，对于地理位置在一线城市的应届考生来说，需要租房子，面临很大的经济压力；
第五，在名校的非全日制学历与普通学校全日制学历中做出选择。今年的非全日制与全日制考生都值得同情。由于卷子简单，全日制高分太多，竞争惨烈。若不选择调剂到非全日制可能要调剂到外校，而普通学校的全日制分数也偏高，自己的名额都不够分，若调剂到外校，跟自己的一志愿比起来差的就不是一点半点了。总之，自己权衡利弊决定。

研究生分全日制和非全日制两种。非全日制就是针对正在工作的人员的，现在改革了，全日制和非全日制都是双证，含金量的区别不大。

可以说非全日制研究生的改革有利有弊，好的一面是专业增多了，而且入学门槛降低了。坏的一面是改革后这种读研方式的报考人数势必增多，我们想要入学，需要具备较强的竞争力。现在算来算去非全日制研究生还是有几个特有优势的：
1、半工半读经济压力小：读研究生学费要几到几十万不等，如果我们脱产学习，那还需要好几年才能把学费赚回来，如果半工半读，提前进入社会，我们不但能自己承担学费，毕业后还能给领导找一个升职加薪的理由。
2、可以提前入学提前毕业：现在部分院校开设了提前入学在职研究生，我们可以先到院校修学分，之后参加全国联考，考试通过后我们返回校园修满学分就可以提前毕业。
3、全日制研究生可以调剂到非全日制：改革后非全日制研究生的录取分数线有了明显提高，这样一来很多报考非全日制研究生的考生都不能顺利入学，这样很多有名校情结的考生有福了，大家可以调剂到非全日制研究生里。
另外，非全日制研究生改革后大家所获取的毕业证书将会注明“非全日制”字眼，虽然证书更名了，但其含金量还是没有什么变化，毕业证书都是可以在学信网上查询到的。

改革后的非全日制研究生认可度，
是提高了。
因为2022年改革后，
全日制、非全日制研究生招生考试，
是一块考的。