研究生专学比非全日制比例

非全日制研究生的劣势主要有以下三点：

1、学费更贵：大部分高校规定全日制研究生能获得国家助学金、学业奖学金等，而非全日制研究生却没有，且部分非全日制专业学费比同专业的全日制研究生要高。拿北航举例吧，材料工程专业全日制研究生学费在8000元一年，而非全日制研究生则是15000元，学费贵了将近一半。

2、部分专业学制更长：非全日制研究生部分专业学制也会比全日制更长一些，拿北航举例，该院校电子与通信工程专业全日制研究生学制5年，而非全日制研究生学制要3年。

3、社会认可度同比全日制研究生稍低：在这里我们强调的是社会认可度，因为非全日制研究生的毕业证书和全日制研究生一样都是可以在学信网上查询到的是国家承认的研究生学历。但由于非全日制研究生还未普及，所以社会上对这种研究生的含金量还是存在些许质疑，也确实很多企业要求是全日制研究生。但是，非全日制研究生采用严进严出的政策，毕业的学员都是有研究生应有的水准，学识都是有保障的，大家现在对非全日制研究生的质疑其实跟当年质疑专业硕士是一样的，所以这一劣势其实是可以通过时间慢慢变小的。

非全日制研究生学费比全日制研究生贵，可能有以下几点原因：
1、学制比较长
非全日制研究生是利用周六日或者节假日学习，学习时间比全日制研究生少，所以一般学制都比全日制要长，有的专业还设置的弹性学制，在3-5年之间。
而全日制研究生学制就比较固定，一般2年或者3年。
2、培养方向不同
非全日制研究生多为在职人员学习，主要培养学员的实际应用能力，所以教学需要结合很多案例，有的课程还会邀请行业内的知名专业、专业人士等进行授课，额外聘请师资也需要一定的费用。
全日制研究生则注重理论方面的教学，授课的基本是学校的教授，很少额外聘请师资。
3、有经济收入
非全日制研究生是可以工作，有经济收入的，虽然学费贵，但收入抵消学费，最后的成本也不高。
全日制研究生则是脱产学习，没有经济收入，在2-3年的时间里，还属于消费者，最后学习的费用就是成本，算起来不比非全日制研究生低。
所以，从这3个方面来看，非全日制研究生学费比全日制研究生贵也是可以理解的，毕竟针对的人群是不同的。
当然，并不是所有非全日制研究生学费都比全日制研究生贵，有的学校也有学费与全日制研究生相同的专业。

1、学费更贵：非全日制研究生目前的学费要比全日制研究生贵一些，拿北京航空航天大学举例吧，材料工程专业全日制研究生学费在8000元一年，而非全日制研究生则是15000元，学费贵了将近一半。
2、部分专业学制更长：非全日制研究生部分专业学制也会比全日制更长一些，还拿北京航空航天大学举例，该院校电子与通信工程专业全日制研究生学制5年，而非全日制研究生学制要3年。
3、社会认可度：在这里我们强调的是社会认可度，因为非全日制研究生的毕业证书和全日制研究生一样都是可以在学信网上查询到的是国家承认的研究生学历。但由于非全日制研究生还未普及，所以社会上对这种研究生的含金量还是存在些许质疑，非全日制研究生采用严进严出的政策，毕业的学员都是有研究生应有的水准，学识都是有保障的，大家现在对非全日制研究生的质疑其实跟当年质疑专业硕士是一样的，之间久了，大家自然会接受这种新兴事物。

学术型研究生就是全国统考那个,偏理论,全日制,统招生!
专业型研究生,偏实务!非全日制,一般学费比较贵,但比较好考,入取率高!例如会计专业型研究生是Mpacc!
师资基本一样!

剑桥大学有非全日制的学生，具体可以咨询留学机构或者中介。
资料扩展：津桥留学名师介绍，剑桥大学共有全职学生超过19000名，其中包括有超过12022名的本科生，并且有超过7000名的研究生，70%的研究生来自其它大学，研究生中38%是欧盟以外的留学生，全校学生中女生占7%;全校各专业，各年级留学生总人数留学生*多大约680名，来自中国的次之约620人。大学校监为森斯伯瑞男爵，设一名常务副校监主持日常工作。剑桥大学的辍学率至今仍是全英国*低的英国为1%，德国为50%左右。
具体比例如下：
学生人数：19,580含全日制与非全日制学生
本科生人数：全日制11,865;非全日制290
研究生人数：全日制6,485;非全日制935
师生比：1:9或1:6计或不计非学术教师
国际学生比例：
本科：3%;研究生：9%