非全日制研究生含金量提高

可以的。在职上学从非全日制的字面意思就可以看出，非全日制的研究生不用总是待在学校，可以参加工作一边上学。为了照顾这些在职研究生的上班时间，课程一般安排在周六日，也有一些学校会安排在晚上。一些工作单位对在职研究生也有特殊照顾，可以给研究生放假学习。那想要一边工作一边读研究生，非全日制硕士就是最好的选择。含金量提升其实，以前非全日制硕士的学历认可度不高，含金量比较小。但2022年后，非全日制也参加十二月份的统一研究生考试，考试变得更加正式，难度也达到研究生的标准考试要求。而且非全日制硕士毕业生与全日制的待遇一样，都是拿到硕士学位证书和毕业证两个证书，学历含金量增大，社会认可度也在不断提高。而且非全日制硕士也可以继续攻读博士学位，与全日制的未来发展道路是一样的。

先回答第一个问题，全日制和非全日制的研究生差别还是很大的，咱们这边简单说下：首先，前者的分数要求相对较高，报考难度大；后者分数相对要求较低，有很多学校的很多专业基本上过线就可以录取。其次，考上前者，你之后的研究生学习是全日制的，是正常周一到周五的那种学习；后者的学习虽然也有跟着全日制一起学习的，但是大部分都是周六周日学习，甚至是集中一段时间的学习。再次，前者的学费，学硕是8000元左右，专硕是6000元到几十万不等，但是同一学校的类似专业非全日制比全日制的学费一般要高不少。总体上来说，全日制的含金量一般比非全日制的含金量要高。
再说第二个问题，其实几年之前说的在职研究生已经现在已经没有了，原来的在职研究生说白了含金量相对较低，毕竟都是发单证的；但是非全日制研究生不一样，绝大部分都是发双证的，也就是毕业证、学位证都有，相对的含金量要高很多。所以如果要是含金量排序的话，同一学校相近专业，全日制研究生大于非全日制研究生大于之前存在的在职研究生。
这里面还有说一个，除了全日制和非全日制，现在还有一个五月同等学力申硕，不过那个的含金量相对较低，毕竟也是发单证的。
现在的非全日制跟之前几年的不大一样了，含金量越来越高，可考性也越来越大，如果你是往届生，是为了充电，为了提升学历，为了扩展人脉，却有没有什么时间复习的话，非全日制研究生还是一个比较不错的选择。

非全日制研究生和全日制研究生分数线一样，为什么证书不一样?
第一本身非全日制研究生和全日制研究生面对的人群就是不一样的，全日制面对的主要是应届生，非全日制研究生主要面对的是已经工作几年的在职人员，学习方式上也有很大区别，学习方式的区别就注明在证书上了。
第二全日制研究生代表着更扎实的理论功底，更强的学习能力;而非全日制研究生代表了更丰富的工作经验和社会阅历，甚至是更好的工作沟通能力和交际能力。两者各有优劣，需要区分。但毕业证书虽略有区别，但不代表含金量比全日制差，学员素质比全日制差。
第三就是为了考研相对的公平性，国家的政策还是要兼顾全日制研究生和非全日制。如果两者证书统一了，那估计那帮应届生也都来考非全日制研究生了，哪还用从大二、大三就开始准备考研，在校考研和在职考研究没有办法区分了。
证书不一样，就代表含金量低吗?
不是，国家是在不断提高其含金量。
国家改革的目的就是为了要剔除“水货研究生”，全面提高在职研究生的整体素质，从而提高含金量。
政策也已经明确规定了，全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力，所以标注了学习方式，也不会影响其含金量。
但改革毕竟是个长期的事，被越来越多的企业和个人认可还需要一个过程，今年才是改革的第一年而已。

一般就是在职想要提升学历，或者提高自身修养而考的研究生。非全日制和全日制现在都是一起考试，有的学校连试卷都是一样，当然也有的学校非全日制考试难度要简单些，录取的分数回比全日制的低一些。
然后非全日制上课的话是周末和节假日上课。
再就是非全日志的学费会比全日制的高一些。
最后就是含金量，非全日志的含金量要稍微低一些。

非全日制研究生本来含金量就很低，你指望用这个来找工作是不靠谱的，找工作都看全日制研究生的，非全日制研究生是在职人士需要提升自己的水平才去考的。985、211重点大学的非全日制研究生含金量也很低