清华大学在职研究生要多少钱

一，是提高自身竞争力,这一切是因为报考在职研究生能够提高自身的技能，从而提高职场的竞争力，而且拿到高学历，也是不少人追求的。
二，花少量钱，学习权威的知识
报考在职研究生的学费一般在2万到4万左右，和普研的费用差不多，但是如果去读普通研究生就要放弃2年到3年的工作以及所带来的经济收入，与此同时还有很多不可估量的价值，还能学习到业内权威的知识，接触到业内最新发展动态。
三，是积累职场人脉
更高层次的社会关系积累。作为典型的东方国家，中国的“关系”非常重要。这倒不是说提倡拉关系走后门。当整个社会都将其作为润滑剂的时候，层次较高的社会关系确实会有助于事业的成功。读在职研究生的人员在这方面的优势非常大。
想要了解更多有关在职研究生信息，关注社科赛斯。成立十九年以来，社科赛斯主要从事MBA考前培训，面试辅导师资均毕业于北大、清华、南开等国内优秀商学院，且曾担任北大、清华等知名商学院的面试考官，熟悉国内商学院的面试规律，具有多年的MBA辅导经验。

全部都是托！当时就看了那么多托的，我读了中国政法大学在职的法学研究生,钱交了不少，越往后读钱交得越多。交了钱就不说了，上个网络班，课件都不清楚，一两年了，我连毕业的影子都看不到，那些所谓的老师，就是销售人员。政法大学本身是没有开设在职研究生的，这些只是些商。你可以去问政法大学的。不要进错网页了，因为网页都被他们那些机构做了很多假的。

最新的泰晤士报世界大学排名北大排14名，清华28名。
北大历史悠久，积淀深厚，学术风气自由。我有在清华的同学，他们说清华政治气息太浓重。不过如果你认为自己属于思想激进型的，清华还能约束你一下。就理科的基础教育来说，北大处于全国首位。就高技术科研来说，北大虽强于清华，但由于资金不足，硬件实力略逊于和的个别大学。比如说，前一阵的一个关于宽禁带半导体的学术会议中，中国共有成果论文30余篇，其中占20余篇，占5篇，大陆共五篇，其中北大2篇，2篇，中科大1篇。清华工科较强，但工科的基础也很重要。所以很多学工科的学生都选择本科读北大，研究生再去清华（一个清华老师说的）。不过由于北大最优秀的本科生往往在毕业后选择出国，所以北大的研究生水平较其本科生水平有一定差距。至于文科，北大的优势就更大了，不过我不是学文的，具体我也不了解。
分数线的问题，每年变化都很大，我也预测不了。
挣钱的问题，我想的大学应该最有优势。2022年统计的中国大陆高校毕业生平均收入排行中，北大居第一，比第二约高出一半。
附:我想你说的应该是北京的那所清华大学吧,在省新竹市还有一个清华大学,出过一个诺贝尔得主,因此在国际上更有名一些
其他问题:清华的食堂,宿舍都比北大好不少而且清华的学习要轻松很多相同专业下清华圆的有效面积也比北大大北大的钱都砸在师资和科研上了,所以很多民用硬件都不如清华北大的考试也比较,很多考试别校都开卷,北大闭卷还有,那个所谓泰晤士报的原名是times,不知道是干啥的,应该不权威就所谓国际排名,规律一般是:英国人爱按学术气氛的感觉排,人爱按硬件钱?排,中国大陆的大学都太穷了,我觉得论实力不会太悲观
中国理科和国际顶级大学差距最小的应该是数学和理论物理这些不烧钱的像高能物理,一个dasey加速器就100多亿美圆,中国的国情实在
还有,清华的体育普遍好于北大,篮球场很多北大体育比较杂,什么都有,但不是很精

最新的泰晤士报世界大学排名北大排14名，清华28名。
北大历史悠久，积淀深厚，学术风气自由。我有在清华的同学，他们说清华政治气息太浓重。不过如果你认为自己属于思想激进型的，清华还能约束你一下。就理科的基础教育来说，北大处于全国首位。就高技术科研来说，北大虽强于清华，但由于资金不足，硬件实力略逊于和的个别大学。比如说，前一阵的一个关于宽禁带半导体的学术会议中，中国共有成果论文30余篇，其中占20余篇，占5篇，大陆共五篇，其中北大2篇，2篇，中科大1篇。清华工科较强，但工科的基础也很重要。所以很多学工科的学生都选择本科读北大，研究生再去清华（一个清华老师说的）。不过由于北大最优秀的本科生往往在毕业后选择出国，所以北大的研究生水平较其本科生水平有一定差距。至于文科，北大的优势就更大了，不过我不是学文的，具体我也不了解。
分数线的问题，每年变化都很大，我也预测不了。
挣钱的问题，我想的大学应该最有优势。2022年统计的中国大陆高校毕业生平均收入排行中，北大居第一，比第二约高出一半。
附:我想你说的应该是北京的那所清华大学吧,在省新竹市还有一个清华大学,出过一个诺贝尔得主,因此在国际上更有名一些
其他问题:清华的食堂,宿舍都比北大好不少而且清华的学习要轻松很多相同专业下清华圆的有效面积也比北大大北大的钱都砸在师资和科研上了,所以很多民用硬件都不如清华北大的考试也比较,很多考试别校都开卷,北大闭卷还有,那个所谓泰晤士报的原名是times,不知道是干啥的,应该不权威就所谓国际排名,规律一般是:英国人爱按学术气氛的感觉排,人爱按硬件钱?排,中国大陆的大学都太穷了,我觉得论实力不会太悲观
中国理科和国际顶级大学差距最小的应该是数学和理论物理这些不烧钱的像高能物理,一个dasey加速器就100多亿美圆,中国的国情实在还有,清华的体育普遍好于北大,篮球场很多北大体育比较杂,什么都有,但不是很精

说实话既然分数不高我真的不建议你学医，尤其是临床
对于学医来说学校的平台真的很重要
中国临床医学第一档：清华（协和）、北大（北医）、复旦（上医）、上交（上二医）
第二档：川大（华西）、中山第三档：华科（同济）、中南（湘雅）、武大、浙大、山大
第四档：其他一本医学院第五档：二本医学院第六档：三本医学院
500分的话也要看分数线怎么划，超分数线多少分
能超一本线一点点就选川北医学院、四川医科大学或者重庆医科大学的二本专业
举个例子，四川大学华西医院现在的招聘要求是：985大学医学博士+两年外国留学经历
如果你是清华的本科，非211大学的研究生博士生你进不了华西医院
如果你是一个普通大学的本科生，清华北大的研究生博士生也进不了华西医院
尤其是本科第一学历很重要，医学更是如此
学医学得好钱途无量，但是医学整体就业真心不好，一是学医时间长，二是医学人才培养的多淘汰的少（7080岁还在看病的不少）
所以我建议上个不好的医学院还不如学工科至少就业实在
这只是我个人观点，不喜请见谅，我是一位在读大二的长年制医学生