考注册会计师还是法律

法考在经历了改革之后，改革对考生和考试情况会有哪些影响，毕竟法考和注会经常是被放在一起相提并论的，法考的改革很可能直接影响到注会未来的改革方向和形式。首先第一层难度的对比，直接看教材的对比就行。注会的教材只有6本，基本上已经涵盖了所有要考的内容。法考的教材多不说，很多大纲里写到的不一定反映在教材里，这和之前没有官方教材是有关系的。从这个层面看，法考更难些。然后是第二层难度对比，注会解题的套路比较多，考察的东西相对固定，比如合并报表，它每年都肯定在这个方面考你大量的分值，注意，是大量分值，直接关系到你能不能过考试。而法考虽然也有所谓的必考点，但一个考点也就一两分。注会考试，把那几个大章看完，学会怎么解题，基本上就过了，而法考不行，必考点的分值太低了，需要全面掌握。从这个层面看，还是法考更难些，但还是没卵用。最后，第三层对比，这就是注会难的地方了。法考培训机构之间竞争激烈，各个老师绞尽脑汁各显神通，共同促进了行业整体水平的提高，通过法考，不一定需要全面掌握知识，只要跟着老师体系化的教学思路走，学习正确思考方法解题方法，看穿陷阱，通过也不是什么难事。而注会就不一样了，行业整体师资力量有限，就那两家机构，老师讲课还是以讲知识为主，很少涉及所谓的窍门，这就使得在通过注会考试相比法考更难一些。从行业角度考虑，目前我国注册会计师一共24万人，但是很多考生却抱怨注会持证人太多，含金量没有想象的那么高。如果初级每年考1次，注会反而每年考2次的话，那注会作为会计行业的高水平证书，含金量谁来保证呢？所以，一张证书一年考几次，怎么考，成绩几年有效，都不是想当然作用的结果。总体而言， 注会还处于改革的探索阶段，无论难度如何，一个现实就是注会报名人数是在大幅上升的，只有尽快考出证书，才能保证自己比别人拥有更多的竞争优势。当然，改革的过程不可能对每个人都有利，无论法考还是注会都是如此。只有全心全力的做好准备，提升自己的实力，才是拿到证书的关键！

注会资格证。注会资格证相比于其他二者的考取难度很大因此如果拿到这个证也就更会被认可所以含金量也就更高。

这个难度更大的话，当然是法考，因为法考的话，他的知识含量会更多，而且他的一个知识难度会更高，

相对来说，注册资格证还有法律职业资格证含金量更高一点。因为这两个也比较难考，收入也比较高。教师资格证是大部分人都可以考的。

我觉得这三个证书注册会计师更有含金量，因为他报考难度比较大，而且拥有这个证书从事的工作选择也比较广。