在职研究生mba和mpacc哪个好

MPA比较适合在政府机构、事业单位工作人员。MBA主要是培养企业高管。如果你想考公务员，MPA比较对口。

MBA和MPAcc区别：第一，在报考条件上：尽管两者参加的都是管理类联考，但MBA要求研究生毕业2年，本科毕业3年，专科毕业5年，而MPACC考试则允许应届本科毕业生报考。第二，在培养方向上：MBA培养的是具有战略眼光的、有较广博的知识和创新精神的复合型管理人才，这样就要求考生具有一定的经济和企业管理的实践经验，沟通能力要求更高一些。MPACC则是培养具备良好的职业道德和法纪观念，系统掌握现代会计学、审计学、财务管理以及相关领域的知识和技能的人才。第三，在就业方面上：MPAcc可选择的就业途径是很多的，如会计师事务所、国有企业、银行等。可以说，任何一个单位都离不开会计，此专业毕业生想找到一份比较满意的工作绝对不是难事。MBA就业也不错，市场需求旺盛，他们可以在任何企事业单位就职，作为商学院的毕业生，他们被雇主寄予厚望，希望能为企业发展创造更大的价值。总体上说，两者的专业性差异还是非常大的，而对于考生来说，只有看好两者的区别，不随波逐流，找到适合自己的专业进修，才是最重要的，毕竟最好的也不如最合适的。考研政策不清晰？在职申硕有困惑？院校专业不好选？点击底部官网，有专业老师为你答疑解惑，211/985名校研究生硕士开放网申报名中。

MBA和MPA哪个更适合需要看自己本身的需求，考研的目的是什么？

MBA（工商管理硕士英文简称）一般指工商管理硕士,该学位的设立，旨在培养未来能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才。MBA的招生要求一般为大学本科毕业、并有三年以上工作实践经验的人员。通过案例分析、实战观摩、分析与决策技能训练等培养学生，使学生更具有职业竞争的实力。

MPA（公共管理硕士）一般指公共管理硕士,是为适应社会公共管理现代化、科学化和专业化的要求而设立的学科，其培养目标是为政府部门及公共机构培养德才兼备、适应社会主义现代化建设需要的高层次、应用型、复合型的管理人才。要求毕业生成为掌握先进分析方法及技术，熟悉具体公共管理或政策领域的领导者，管理者以及其他公共服务人才。

资料参考来源：百度百科-MBA-MPA

MPA比较好MPA就是针对机关单位的或者一些非营利组织的管理人员的你在学校工作很适合考MPAMBA主要还是针对一些企业管理~根据你的工作不是很对口

如果你现在有工作了，需要提升学历，拓展人脉或者转户口等，可以选择去读MBA。如果你现在刚刚毕业或者未毕业，可以去考MPAcc。MPAcc出来之后就业形势也是很不错的，一般都能进金融企业、银行或者大型国有企业，中石油，中石化等。所以说二者的含金量对不同的人来说是不一样的，看你个人的需求了以上是我的个人观点 如若能帮到您 请给我个关注 点点赞谢谢

MPA适合政府部门和事业单位工作人员，他们出于获得更高学历，提升自身知识和能力报考；获得研究生学历和硕士学位的考生，你的情况报MPA应该更适合．另外，MBA与MPA现在考试试卷完全相同，现在可以先复习，十月份报考的时候再确定都可以的．

由于MBA和MPAcc项目在培养方向上面的差异，它们的选拔标准也会有所不同。那MBA和MPAcc适合什么样的人群报考呢？具体区别如下：第一，报考条件上：MBA通常要求研究生毕业2年，本科毕业3年，专科毕业5年，而MPAcc考试则允许应届本科毕业生报考。MPAcc的要求比较简单，应届生或拥有本科学历的人员，都可以参加考试，高职高专则需要毕业满2年后以同等学力身份报考。从这个报考条件我们也能看出来，MPAcc的学术性可能会更强一些，现在大部分都是在校生或者刚毕业不久的同学来报考，这也会造成多我们笔试要求比较高的情况。如果说我们已经工作好几年了，也做到了管理层或者需要往上升的话，其实是需要站在公司经营者的角度去提供决策支持，那这时候专业知识只是基础，我们还需要很多的人脉、经验、视野来加持，想想下属或者更年轻的人多干几年会不会比你更专业？长远的来看，我们更多的是需要冰山之下的可迁移能力。第二，在培养方向上：MBA培养的是具有战略眼光的、有较广博的知识和创新精神的复合型管理人才，这样就要求考生具有一定的经济和企业管理的实践经验，商业分析能力要求更高一些。MPAcc则是培养具备良好的职业道德和法纪观念，系统掌握现代会计学、审计学、财务管理以及相关领域的知识和技能的人才。MBA和MPAcc都必须参加国家管理类联考，从学历学位证书来看含金量是一致的。