考全日制mba有必要吗

研究生的学习方式分为全日制和非全日制两种，其他政策标准完全一致。双方都拥有学历证和学位证，都受国家认可，只不过毕业证上会标明“非全日制”的字样。非全日制社会认可度如何？教育部曾表明：研究生培养单位根据社会需求自主确定不同学科、类别研究生教育形式，根据培养要求分别制定培养方案，统筹全日制与非全日制研究生教育协调发展，坚持同一标准，保证同等质量。从目前院校出来的复试线看，全日制和非全日制统一划线，非全日制分数线提高了，国家似乎在有意提高非全日制MBA的认可度。另外，像BAT，网易、头条、小米、华为这些，在招聘时明确接收非全日制研究生。想报考非全日制MBA的小伙伴还是值得一试，现在的企业更看重个人的能力，只要个人能力够，全日制还是非全日制根本不能成为你的阻碍！

在职MBA有什么优势? 　　优势1：读书和工作两不误。大家读在职研究生可以边工作边学习，这样两不耽误，毕业后大家也能给自己找一个升职加薪的理由。 　　优势2：含金量与全日制MBA一样。在职MBA学员一般都是年纪稍长的，且有可能是各行各业中的精英人才，与这些人交流起来能够更促使其他学员的快速成长。 　　优势3：经济压力小。大家都知道MBA学费高，如果边工作边学习，毕业后学费也差不多能赚回来了。 　　全日制MBA有什么优势? 　　优势1：部分学校可获得奖学金。 　　优势2：课程连贯性高。全日制的学习，可以让学习者全身心的投入到学习中去，只是全日制MBA更侧重于理论知识的学习。 　　以上是对在职MBA和全日制MBA的对比，不过大家在选择时还是要根据自身的实际情况选择真正适合自己的项目。

mba读非全日制好。

其实无需赘述，非全日制MBA要更受考生欢迎。这从院校的项目研究 方向以及招生名额就能看出。有些顶级商院只招收非全日制的考生，如清华、南大、北师大、东南大学等。

而且， 非全的研究方向往往更多样化，对不同领域具有明显的针对性。另外，非全日制的招生名额一般会比全日制的多。

报考学习上，MBA的全日制与非全有何差异？

一般情况下，MBA的全日制与非全日制的报考条件没有差别，毕业年限都是本科3年、硕博2年、大专5年。你能报考 全日制，就有资格报考非全日制。

在上课方式上，顾名思义。

全日制的授课一般是周一至周五，固定时间上课，还有的院校会实行选课制，自己选择 一周的哪些时间上课。

非全日制的上课形式比较多，大致可分两种，一个是每周末上课，一个是每月集中两次授课 。

在学习年限上，一般是非全日制比全日制长1~2个学期，但它们的基本学制是相同的，一般都是2年。

关于金钱的花费，也有不同！

读MBA，我们也要了解它所花费的金钱成本。全日制MBA的学费一般会更少，且可以申请奖助学金，而非全日制则无此殊荣。

然而，还是认为全日制的金钱成本要大于非全日制的。因为就读MBA全日制，意味着有两年时间处于 无收入状态，且要承担高额的学费。而非全日制虽然学费更贵，但同学们有工作，有收入，是可以承担的。

它们含金量是一样的吗？

在之前新出的政策中，非全日制的证书上会标明学习方式。很多同学担心这会让证书的含金量大打折扣。

事实上，这个变化对MBA的同学来说，影响是忽略不计的。因为读MBA的价值，更多地体现在培养方案、授课师资、学习过程以及考核标准上。而从很多MBA院校的情况来看，非全的教学并不逊于全日制，甚至还要更好。

事实上，我们可以将全日制与非全日制的MBA，当成针对不同群体的两个项目。

前者针对的可能是年轻的、寻求突破 与转变的在职人员，而后者针对的可能是中高级管理者、创业者等久经沙场之人。

针对人群不同，学习内容肯定是 不一样的。比较两者之间的含金量，似乎就不太合适了。

先来说说二者的区别吧！

区别一：经济方面的不同

在职MBA：意味着并不需要离开工作岗位，那么在这3年左右的时间里，先不说工资涨幅有多少，但是总可以赚个几万块，那么这几万块就等于额外的收入，这是全日制MBA所得不到的，所以就注定了经济上占领一些优势。

读MBA之前应该对个人的财务状况有一个基本的估算，选择一些性价比高的、适合自己的项目来读。读什么学校、授课的模式有很大影响。

有些学校的MBA学费相对较低，只需要10万之内。相对来说在职读MBA，由于工资来源没有断，压力也会相对较小。这笔资金可以用投资的方式尽早积累。

对于工作也是很有益处的，百科老师觉得在发展良好的工作环境下，突然辞职了，花费几年的时间去读MBA无论是从经济上还是从你的工作上都是一笔不小的损失。

全日制MBA：可以说适合那些工作年限稍微长一些的，之前有着较高的收入，或者在其他方面有着另外的收入，因为全日制的来讲，除了较高的学费，你要花费2-3年停止你的工作去全天攻读MBA。

对于没有高收入人群来说压力可想而知，再加上每天的生活费，或者有家庭的人来说，不是一般人承受的，所以大家要根据自己的实际情况来选择。

区别二：岗位上的不同

在职MBA：因为不离岗，所以2~3的时间收获的不仅仅是经验，再加上业余时间就得MBA，在工作上开展的也会越来越顺利，可能在岗位上升更快一些，因为没有离岗，两年的MBA读下来，只是收获到了，学历拿到了，职位也会升迁了。

全日制：就读全日制就意味着放弃工作，也许你已经奋斗了几年，有了成绩，但是等你完成学业，必须要从头开始，你的努力也是重回起点，可能会因为你学历有所改变比同岗位上高一点，但是你们的起点是一样的。

区别三：拿学历的难度不同

在职MBA：你可以选择联考MBA也可以选择中外合作办学自主招生MBA。但是，联考MBA是需要参加统考，对于在职学员还是有一定的难度的，毕竟大家都已经脱离学校很久了，考试功力已经退化了。所以考虑读MBA的学员在择校前，都应该做全面的经济分析，评估投资的潜在风险和回报。衡量攻读MBA学位的机会成本，才能使学位投资更稳健。

全日制：全日制MBA有更充裕的时间参与课程的学习，更加扎实地掌握理论和工具可以更多地利用学校的一些资源，参与或者组织学校学生活动，积累各种资源，锻炼能力，相对于在职MBAer们来讲，更能有时间学好自己的专业致死，而非全日制承受了上班时间周六日的休息也得忙起来了！

以上是针对它们在经济、岗位、学历上的一些区别进行了介绍，考生需要知道的是，不管选择哪种就读形式，考试的流程、报考的条件、考试的难度都是一样的。所以，想要报考MBA考生如果还想要积累工作经验，最好选择非全日制研究生看来报读。如果你就是想在校园里多学习一些专业知识，多认识一些朋友的话，等毕业以后再去找工作的话，建议你去报名全日制的MBA，无论大家报考哪种都要尽心尽力的去准备，这样才不会辜负你的梦想。

首先说行业吧。其实金融业不是你想想的那么赚钱。。俗话说，跳槽穷三月，可是换行穷三年。三年制你还是不一定怎么样。第二读mba也不怎么样。现在mba的含金量都不怎么高。或者读了mba转金融还不如现在的好。三思后行。暂不建议上全日制mba现在好多单位注重的是工作经验而非理论和学历。