奔驰女车主硕士mba

因为感觉事件蹊跷，而且图片中维权女车主的形象有别于女硕士生；本人曾经在悟空问答中有过中立的分析，结果遭到大批喷子的攻击。不得已最后删除了回答，犬子当时就预测剧情可能反转，结果被不幸言中。

奔驰的首封声明背后，可能不能代表奔驰，至少不代表奔驰精神。它只代表了奔驰的公关部。这样责任就没有了。

请关注事件本身！！换做是你，你也不喜欢别人挖你信息。

“奔驰汽车维权事件”剧情反转，固然与奔驰汽车以及销售公司的“危机公关”有一点的关系；但是主要还是维权事件的本身，是否经得起事实真相的考验。

4月中旬“奔驰汽车维权事件”在网络社会持续发酵，支持女车主的舆论占据上风。因为感觉事件蹊跷，而且图片中维权女车主的形象有别于女硕士生；本人曾经在悟空问答中有过中立的分析，结果遭到大批喷子的攻击。不得已最后删除了回答，犬子当时就预测剧情可能反转，结果被不幸言中。

此后，网络上又传出女车主的一些负面新闻，对此吃瓜群众却认为是“奔驰汽车公关”所致。然而据官方媒体报道：对于网传的薛姓女子涉及等，警方透露该女子所在公司主要是由于经营不善拖欠款项，属于民事纠纷并非刑事犯罪，双方应当走法律途径解决。那问题就来了：一方面自己极力“维权”，而自己却没有顾及商家的权益。即使女车主不是欠债的老板，但是作为高管有没有起到积极作用？女硕士怎么摇身一变成为买得起奔驰的负债公司高管？

这一次“奔驰维权事件”，带给网络社会很多教训。一是在事实真相还没有完全清楚的背景下，就轻易给事件定性；二是情绪化的言论，无助于问题的妥善解决；三是“撒泼式维权”，不值得大众社会呼应，此乃有悖于法制精神。前期奔驰新车漏油事件起因：是一位自称女硕士的女车主，在西安利之星奔驰4S店花费66万元购买了一台奔驰新车。结果提车后刚刚行驶一公里就发现新车漏油，本可以做退换货处理的新车，在当地4S店再三推脱下最后只能做换发动机处理，硕士女车主无法忍受如此屈辱悲愤下，坐到4S店展车上哭诉维权。

寻找奔驰女车主，我才发现我买了两辆奔驰，也曾在不知情的情况下被奔驰过金融服务费，一样的套路一样的欺，奔驰太坑了。

感谢回答这个问题 奔驰女研究生维权可以从一下几个方面总结 第一 经济学 我们理解的不仅仅是维权的问题，而是广大奔驰车主的权益问题，进而上升到把奔驰股价都拉低了。可以说奔驰女研究生也算是惊天地泣鬼神。因为如果走正规去起诉，可能达不到这种震慑效果。让他们不敢在欺负我们这些消费者。 第二 环境学 第三 诚信 我国经历了礼义仁智信，可能最近几年走到最后一个字了。就是信，通过这个经典案例，奔驰女事件告诉我们，企业必须要诚信，才是立世之本。不要在欺消费者。 太值得了，我也正在贷款中的车主，收取金融服务费的时候我也提出了质疑，可回复说只要贷款的车都必须要有个费用，我误以为是国家的规定，当提出索要发票时回复说，金融部门没有给他们店里提供也无法提供给消费者。 还是要靠政府出台更严政策来惩罚商家才有进步、比如在三包应修解不能被商家有所利用、乱收费不用开发票对国家也是损失、政府应重视监管力度正有前进。 学她什么(ﾟoﾟ;高素质？高品德？还是高志态呢？这样的处理结果！让我们失望！维护了商家，狂妄自大来处理消费者的问题。 首先要问的是:高学历的人为什么被逼用这种方式来维护自己的合法合理的权益？ 不要用吗？这个字，答案是肯定的，哪里有不平哪里就有反抗，与天斗与地斗，与不公斗 如果未来这个 社会 的维权方式要两点说，一女研究生的方法是可取的，二是商家靠如此消费者用这样的方式来最终解决是悲哀的。 社会 是倒退了而不是进步了 当然值得我们学习，这个 社会 就是因为太多人不知道怎么维权或是不重视维权，而助长了一些不良商家来坑消费者的。 豪车一个让女人从内哭到外 从下哭到上 从小学哭到研究生的最爱[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]一路上油你，哭一点也愿意！就算是漏完奔驰也不理你！ 严格来讲，这样的维权是不值得提倡的，自然也不值得学习；但是，我们却似乎找不到比“闹”更快，更有效的维权方法。。这里面夹杂着太多无奈，太多的悲哀。 这个事件为什么会以极快的速度上升为一个公众事件，完全值得我们深思的。 关键词1： 以下出自视频原话： 我相信，很多人听到这个多少会有触动，甚至很多人会有或多或少的同感；纵观几千年 历史 ，我们会发现，几乎所有的书生都认为世间的事是可以讲道理的，但悲剧的最后却总会发现“书生们的悲剧多数都源自于这种认识” 关键词2： 在现实中，我们往往会有这样的经历，无论我们购买什么产品或服务，在没交钱的时候，享受到的永远是“上帝”般的服务，在交钱后，就不一样了，因为某些奸商的存在，某些唯利是图的存在，交钱后就成了孙子。 正是因为这样事件的广泛存在，也间接造成了本次事件的急速飙升，多数深有同感的网友抱打不平，抒发经历，甚至愤愤不平； 关键词3： 原谅我在这里用了“泼妇”两个字，虽然加了引号，但我还是感觉对于事件的女主颇有不敬，原谅我还没找到更合适的词语；本次事件的4S店中从退关-换车-赔偿-三包规定，不正是看到了讲道理的“软弱可欺”才会步步紧逼的么？ 4S店正是看中了知识分子的讲道理的弱点，才会步步紧逼耍无赖。女主通过闹取得了自己的权利，但是又有多少人会有她这样的胆识，有她这样的赶"闹"的魄力呢，又还有多少人正在同样经历着“交费前是爷，交费后是孙子”的无奈呢？ 真心希望通过本次事件，能再次完善或提高消费者权益保护，能让更多消费者投诉有门……

因为现代社会舆论的作用是非常大的，很多事情的结果都与舆论导向有关。

薛春艳。好像在上海近千万卷款逃跑到西安，可能会因坐牢。不知真假。

好美好可爱的妹子，又有点中性，我喜欢。

因为这个事件是由舆论报道引发出来的，最后引起了高度的重视。