审计师评价康美药业

会有影响的。因为这个企业已经申请破产了，而且在资金上出现了很大的亏损状态，所以这个案件也不能够及时的进行确定。

双方都有责任。首先审计不能减轻管理层本身的风险和责任。被审计单位有意造假或提供虚假资料或不真实的业务信息，必然会加大审计风险，这也凸显了被审计单位误导的意图。对于被审计单位精心设计的造假，审计也很难保证一定可以检查出所有的问题，并发现所有的端倪，所以审计的重要措施就是审计程序要到位，如果审计程序不到位，没有保持应有的职业怀疑和职业判断精神，那是肯定有审计责任的。

证监会决定对正中珠江会计师事务所责令改正，罚没5700万元；对杨文蔚、张静璃、苏创升三人给予警告，并分别处以10万元罚款；对刘清给予警告，并处以3万元罚款。上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师表示：“根据证监会处罚决定及证券虚假陈述民事责任司法解释，正中珠江将作为民事索赔案共同被告，与ST康美一起承担对受损投资者的赔偿责任。”根据ST康美2月18日发布的公告显示，公司于2月10日收到广州中院关于顾某某、刘某某等十一名自然人就公司证券虚假陈述责任纠纷一案的《民事裁定书》，顾某某、刘某某二人经各原告推选拟任代表人，提起普通代表人诉讼。广州中院认为，本案符合适用普通代表人诉讼程序的情形。证监会认为，正中珠江在对康美药业2016年、2017年、2018年财务报表审计过程中，未按照相关要求，执行恰当的审计程序，获取充分适当的审计证据，形成真实客观的审计结论，发表正确的审计意见，出具的财务报表审计报告存在虚假，该行为违反了2005年《证券法》第173条有关规定，构成2005年《证券法》第223条所述“证券服务机构未勤勉尽责，所制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。

2020年12月31日，11名自然人请求发起康美药业虚假陈述民事赔偿普通代表人诉讼。2021年3月26日，广州中院发布普通代表人诉讼权利登记公告。同日，投服中心公开接受投资者委托。2021年4月，广州中院发布案件转为特别代表人诉讼的公告。康美药业案成为中国证券集体诉讼首案。根据证券法和最高人民法院有关司法解释的规定，中证中小投资者服务中心有限责任公司作为万余名投资者的特别代表人参加集体诉讼。法庭委托中国证券投资者保护基金有限责任公司对原告投资损失及其他风险因素等进行测算，并组织当事人进行质证。历经庭前会议、开庭审理及多次调解会议后，广州中院于11月12日开庭宣判。11月12日，广州市中级人民法院对全国首例证券集体诉讼案作出一审判决。判决结果显示，康美药业作为上市公司，承担亿元的赔偿责任；公司实际控制人马兴田夫妇及邱锡伟等4名原高管人员组织策划实施财务造假，属故意行为，承担100％的连带赔偿责任；另有13名高管人员按过错程度分别承担20％、10％、5％的连带赔偿责任。同时，康美药业的审计机构广东正中珠江会计师事务所（简称“正中珠江所”），因未实施基本的审计程序，严重违反了相关法律规定，导致康美药业严重财务造假未被审计发现，被判决承担100％的连带赔偿责任。此外，作为正中珠江所合伙人以及康美药业年报审计项目的签字会计师，杨文蔚在执业活动中因重大过失造成正中珠江需承担赔偿责任，也被判在正中珠江所承责范围内承担连带赔偿责任。拓展资料：一、重惩“恶首”打击上市公司财务造假的意义1.面对康美药业财务造假案问题时，证监会有关部门负责人表示，康美药业证券纠纷案是我国首单特别代表人诉讼案件。康美药业公司连续3年财务造假，涉案金额巨大，持续时间长，性质特别严重，社会影响恶劣，严重损害了投资者的合法权益。2.作为投资者保护机构中证中小投资者服务中心响应市场呼声，依法接受投资者委托，作为代表人参加康美药业代表人诉讼，为投资者争取最大权益。3.在11月12日判决后，证监会有关负责人就康美药业受处罚一事公开表示，法院依法作出一审判决，示范意义重大，是落实新《证券法》和中办、国办《关于依法从严打击证券违法活动的意见》的有力举措，也是资本市场史上具有开创意义的标志性案件,对促进我国资本市场深化改革和健康发展，切实维护投资者合法权益具有里程碑意义。

这对股民索赔案将也会有一定的影响，毕竟这个公司已经申请破产重整了，可能有一些股民的钱也会赔偿给他们。