审计师披露数据

关键审计事项是由审计方披露。根据查询相关资料信息显示，关键审计事项是指根据我们的职业判断，找到的对本期财务报表审计工作中最为重要的事项，确定关键审计事项是需要有一定的条件，国家规定审计师应该在审计报告中披露关键审计事项。

承诺代表了将来某时要发生费用的资金预备。承诺管理可使您准确地记录和分析这些资金。对理应担当的事物前期做出的约定。”我认为这一定义相对来说是确切的，但是有一定的模糊性，在于所请求或订购的物料和劳务是否发生了债务债权关系。比如，在途的物料和劳务以及已收但未付款的物料与劳务对于将要支付的费用是否需要归入承诺的范畴这一问题，在定义中是很难推测的。事实上，这发生了债务债权的部分是不归入的，在计算承诺是要将其剔除出去，一般表现为合同金额暂估。对于承诺是否是已订立合同的金额，从年报中推测的确是这样列报的，承诺金额列报为已签订合同未执行的金额，预计发生合同金额列报为已获得授权未签订合同的金额。于是乎，我们就可以归纳出一个公式“承诺金额=合同金额-已支付金额-暂估金额”。 承诺事项一般分为两部分，一为资本性与营运性承诺，一为经营性租赁承诺，首先来说所资本性与营运性承诺。前者主要是如名称所说的涉及资本与营运的长期合同，例如在制造性的企业中的涉及基础建设或者是项目更改的合同（其他行业说实话我也不大清楚，不过可以从别的年报中获得信息）；而后者就是一些租赁性质的合同了，比如像办公楼或者员工公寓的租赁等。 对于资本性与营运性的承诺，实质性审计程序主要分为两个部分，分析性复合和细节测试，这些程序都是基于管理层认定，也就是管理层需要提供相应的真实和公允的合同具体详细信息给审计师，审计师基于这些信息进行汇总、比较。在汇总的过程中，审计师会运用之间的公式来控制管理层的填报是否正确，正确与否判断的标准主要是承诺是否为正数，如出现负数的情况，审计师往往会推测是否存在暂估金额对应的合同是否为以上承诺所涉及需列报的合同，往往暂估合同的范围过大导致暂估金额过大，需提醒管理层作相应的改动。但是承诺为正数的情况下，审计师也不能保证合同详细情况是填列正确的，这就需要审计师对每笔合同的承诺是否为正进行控制，以减少填列的错误。汇总过程中，审计师也会实行相应的细节测试，也即抽取合同与列报的合同详细信息进行比对，发现错漏报。而分析性复合程序，则主要是涉及到时间段与时间段数额之间的比较，与客户沟通相关的变动的原因，确定是否合理。在披露时，不仅要披露经审计后的金额，对于大额的合同要作相应披露。 预期发生合同金额也即已获得授权未签订合同的金额的披露，其审计程序基本相同，就是在控制管理层是否填报错误的控制上并不用到承诺的那一公式，可以说难以控制。接下来是经营性租赁承诺，这部分承诺的金额来自生产成本中的租赁费、管理费用中的租赁费以及管理费用中的土地使用费等部分，也即涉及到租赁费的相关的信息。在汇总了相关的信息之后，需要了解合同的具体情况，确认该合同是否涉及在以后的会计期间摊分重大的租赁金额，如有，则按照这些长期的合同影响的会计期间（往往是年份），来归总接下来各个会计期间会发生的租赁金额。对于细节测试与资本性和营运性的承诺相同，但是否做分析性复合，目前我还没有了解到。披露时一般表述为“不可取消的经营性租赁于未来年度内最低租赁支出为……”，同样要对重大的合同对相应披露。 对于此类承诺相对应的预期发生合同，是否需审计披露，目前我也还是不清楚。 以上是我对于承诺事项披露这一部分坐下来的相关体会，一定会有很多不合理支出，敬请达人指正。