财务报表为什么审计师独立

审计独立性是审计人员对被审计单位保持精神上的独立和实质上的独立。是审计工作的基本原则之一。所谓精神上独立，指审计人员在执行审计工作中，保持独立的姿态，从客观公正的立场出发，自由地客观地收集审计的证据，依照一定的标准和原则，谨慎地合理地对审计证据进行评价，严格遵守职业道德，不屈从于来自任何方面的压力。所谓实质上的独立性，是指审计人员具有独立的身份，与被审计单位之间不存在经济联系和有损于独立性的其他联系，如直系亲属。在国际审计准则以及西方发达国家审计准则中，均将独立性摆在十分重要的地位。《利马宣言——审计规则指南》的第二章专门说明审计的独立性问题，规定最高国家审计组织要有职能上和组织上的独立性，最高审计组织成员和官员的独立性，以及最高审计组织财政上的独立性。[1]

独立性是审计的灵魂。因为审计是一种鉴证业务，要求审计人员依据自己的专业知识，对被审计单位的财务报表是否在所有重大方面都客观公允地反映了企业的财务状况和经营成果发表意见。如果审计人员不独立，在经济上、人员上等方面依赖于被审计单位，他就很有可能按照被审计单位管理层的意图出具审计报告，从而不能客观公允地发表专业性意见，就失去了审计存在的基础。所以，审计人员必须保持实质上的独立和形式上的独立性。所谓实质上的独立性,是指注册会计师在发表意见时其专业判断不受影响,公正执业,保持客观和专业怀疑。它要求注册会计师在执业过程中严格保持超然性,不能主观袒护任何一方当事人,尤其不应使自己的结论依附或屈从于持反对意见利益集团或人士的影响和压力。所谓形式上的独立性,是指会计师事务所或鉴证小组避免出现这样重大的情形,使得拥有充分信息的理性第三方推断其公正性、客观性或专业怀疑受到损害。

审计师需要对公司的情况负责。审计师的角色与投资银行、承销商、证券律师和顾问相比，尽管审计师接受公司的委托，但其独立于董事会，并最终向公司的所有者和公众投资者负责。其他专业机构却是公司为达到特定目的，或达成预定结果而委托的，因而倾向于维护公司的利益，一个比较重要的区别是，这些机构直接向公司，而不是股东负责。

您好，审计独立性是指审计师在执行审计工作时，能够保持独立的思想和态度，不受任何利益关系、压力或干扰的影响，以客观、公正的态度评价被审计单位的财务报表。为了确保审计独立性，审计师需要遵守一定的道德规范和职业准则，同时也需要进行实验来验证自身的独立性。审计独立性的实验原理是利用模拟场景，检验审计师在不同情况下是否能够保持独立的态度和思想。实验通常包括以下步骤：首先，设计实验场景。实验场景应该具有一定的真实性和可操作性，能够模拟审计师在实际工作中可能遇到的情况，例如被审计单位的高管向审计师提出特殊要求或提供利益关系等。其次，选择实验对象。实验对象应该是有一定审计经验的审计师，能够代表实际工作中的情况。然后，进行实验操作。实验操作应该按照设计的场景进行，记录审计师的行为和态度。最后，分析实验结果。根据实验记录和数据分析，判断审计师是否能够保持独立的思想和态度，是否存在利益冲突等问题。通过实验原理，可以帮助审计师更好地认识自身的独立性，发现存在的问题并加以解决，从而提高审计工作的质量和可靠性。