审计师和注会哪个难考

从难度上来讲，应该是CPA难考，专且深，如果对会计知识掌握不够透彻的话，基本上就没戏。而CIA最难过的一关可能就是思想了，得有西方人的思维角度看问题。在刚开始看书的时候可能会觉得难以理解，但看得多了也就好了。所以如果思维能转过来的话，这个考试还是不难的（除了PART 3，这部分都是技术性知识，很杂，需要记忆和多学习）。另外，CIA的中文试卷的确存在着翻译的问题，早几年比较明显，但从2008年的试卷上看这样的问题不大，题意比较好理解。最后，由于CIA考试的题型都是选择题，而该考试又是采取题库式的方法出题，所以每年的题目有一定的重复率，或者是出现换汤不换药的题目。因此，整体感觉CIA这个考试是考理解力，只要真正理解了，考试就不难（我自己刚刚通过了2008年的全部四科CIA考试）。

如果单纯讲CIA涉及范围太广考试比较灵活，难度绝对是最大的，但是好在中国人比较聪明搞到很多真题，美国人有比较懒，题库更新较慢，从而难度大大降低，AICPA一样，，，，，但中国的CPA命题人是专门研究考生弱点并不是实用的考法，所以不细心研究透难度比较大，，就目前来看CIA介于中级和CPA之间，，，现在考正是时候，据说美国人正在跟中国学变态，，未来难度会越来越大

你好，注册会计师与审计师二者的区别还是非常大的，一个是职称考试，另一个则是职业资格考试!从二者的意义上看就是不一样的!至于哪个更难，含金量更高，下面我分析一下：一、注册会计师考查的更全面审计师与初级会计职称，中级会计师这些职称类的证书是一样的，都是职称类的考试，涉及的领域是比较单一的，就像会计师，涉及的大都是教材上的知识点，不会涉及其他方向的知识点!注册会计师不一样，虽然注册会计师更加偏向的是审计的方向，但是注册会计师考查的是非常的全面的，会计、审计、财管、经济法、税法以及战略，这些科目涉及的知识点都非常的多，一些实际案例考查的也非常多，这个是非常的重要的!当然注会的难度显然是高于审计师的难度!二、注册会计师难度更高与审计师相比注会的难度显然是更高的，注册会计师是6+1的模式，专业阶段的难度是非常大的!像职称类的考试，都是从初级到中级到高级是一个循序渐进的过程，知识也是在慢慢的积累的!但是注会不一样，注会考试是一上来就是很高的难度，并且会给你一定的成绩保留期限，5年的成绩保留期限也足以可以说明注会的难度!注会考查的知识点非常的细致，教材的难度都非常的大，注会每年的通过率只有20%左右，种种的因素都足以说明注会有一定的难度!三、注册会计师更注重实务经验想要考中级审计师也是需要具备一定的经验，只有满足了年限才可以报名参加考试。但是注册会计师是不一样的，注册会计师只需要满足大专以上的学历就好了，不需要你具备工作经验!但是注会在考查的时候同样也会考查一些偏实务的经验!所以最好是可以具备，当然零基础也是可以考过注会的，高顿CPA就有很多这样的考生!四、注册会计师拥有唯一的签字权注册会计师有在审计报告上签字的唯一权利，这也是为什么注会的含金量那么高!注会证书与职称类证书是不一样的，难度大，含金量高!五、注册会计师的就业面更加的广由于职称类的证书知识点比较单一，考查的方向比较单一，相对而言这样的就业面是比较单一的。注会证书考查的相对是比较全面的，就业方向也是非常广的，在这一点上注会显然是占据很多的优势的!考到注会证书之后，可以选择去审计师事务所，咨询公司，还有银行等等，都是非常不错的就业单位!希望以上回答能帮到你!

cia考试全是客观题 而且老外没有中注协那么变态 这个考试难度的确不大cpa就不多说了 众所周知的极度变态考试 客观题少得可怜 判断答错还倒扣分 主观题目数量多 除了经济法基本很难答完全部题目 合格率还受中注协调控 综上 难度哪个大一目了然

作为会计专业的考生来说，这四个证书比较，会计最难，评估第二，税务第三，审计最简单。反正这四个我都有。