历史的比较好考一点吧，但是哲学和历史都是需要去大量的记忆和背诵的，
历史哦，考考古和博物馆比较好，简单
历史， 我些同学考过此2门， 绝对认为是历史好考
正常是历史学
学历史，睁着眼睛说瞎话；学哲学，口吐唾沫星扯淡！
当然是哲学了，因为哲学的专业是各个学校自己出的题，你可以找到历年的考题，但是历史是全国统考范围极广而且题目出的很BT又是两门并一门的考，因此偶觉得那300分一般180就是高分了，但是哲学好好复习每门考120是没有问题的因此一般两门专业加起来都可以达到200以上要是英语政治没考好专业可以拖分呢偶以前两门家加起来考了275呢，加油吧！关于就业么，偶觉得文科的就英语第一好就业，其次是经济类的，什么社会学、哲学、历史学都是有难度的，但是还看各人的能力和经验运气等等也不好说哪个专业好，总之英语专业的硕士是最好找的说，可惜考那么多门外语不是偶们可以承担得起的。对了哲学不是统考，因此题目都是导师出，导师改。偶们班那些考140，145都是和导师很熟的，所以你也可以试试看哦
哲学也好，历史也好，都属于冷门，就业前景一般。 相比较而言，觉得还是历史好一些，尤其是历史地理类结合专业，实用性还是有的。
历史学比较好考，故事趣味性强，学起来也不枯燥，只是要记忆的时间点、人物、历史事件比较多，要学会总结分析。哲学有的部分晦涩难懂，学的时间长了有点错乱的感觉。哈哈
北大哲学和历史，历史好考。北大哲学系非常难考。北大哲学系对考研的分数要求比较高。同时报考人数众多，竞争力非常大。
你是女孩子吧，不建议你考哲学，哲学比历史好考，因为英语分低，加上哲学比较枯燥，人报的相对要少，但是考上了你会很痛苦的，研究生是要发表论文的，哲学这个是很难的，很折磨人，相对，历史要好一些，特别是做女性史，服饰史这些，有优势，好毕业
都不好考啊。你是跨专业的吧，这两个专业的复试刷跨专业的刷的厉害，如果你不是很有实力，或先找了导师，一般不建议去考相对来说，历史好点，但是是统考啊，19本教材都会考的，复习量很大，难道是不难，就是耗时间。
我觉得这三个中还是历史比较好考，而且比其他两门更有趣味性
我之前也是跨考，选的是哲学。看了一周的书，就到C区线。。。。其实专业主要看你的兴趣和以后发展的方向了，你既然说是跨考，想必是对现有的专业不满意，或是时间太紧，想换个好考的专业搏一搏。不过我建议你还是还是慎重一点，根据自己的发展方向选择。要是你真的仅仅想拿个硕士文凭，那这两个可以的。根据自己的基础，历史基础好，就选择历史。马克思的理论弄得透，就选哲学。哲学虽然每个学校的书都不一样，有些理论还要打架，但很多都是要有马克思辩证唯物主义思想作为根基来讨论的，所以我说你要是马氏理论摸得透的话就选哲学。
哲学的更好考一些，不管是英语还是政治，还是专业课分数都比较低一些，总分也历史学的低。如果想拿文凭，哲学的就行！
正常是历史学
你是女孩子吧，不建议你考哲学，哲学比历史好考，因为英语分低，加上哲学比较枯燥，人报的相对要少，但是考上了你会很痛苦的，研究生是要发表论文的，哲学这个是很难的，很折磨人，相对，历史要好一些，特别是做女性史，服饰史这些，有优势，好毕业
这两个专业都比较容易考上（相对于其他热门专业来说），但是我认为你不应该追求硕士学位而去考研，要结合你自己的实际情况，分析你的未来职业发展目标，然后了解你要考研专业毕业以后从事的职业是否与你的职业发展目标相匹配，最后在决定考哪个专业。而不能因为容易或者难考这样来选择专业。
哲学，因为大家都会考虑就业，而哲学是最难就业最不实用的，所以报考人少竞争比较小，只要你过了提档线这个是最好录取的
我之前也是跨考，选的是哲学。看了一周的书，就到C区线。。。。其实专业主要看你的兴趣和以后发展的方向了，你既然说是跨考，想必是对现有的专业不满意，或是时间太紧，想换个好考的专业搏一搏。不过我建议你还是还是慎重一点，根据自己的发展方向选择。要是你真的仅仅想拿个硕士文凭，那这两个可以的。根据自己的基础，历史基础好，就选择历史。马克思的理论弄得透，就选哲学。哲学虽然每个学校的书都不一样，有些理论还要打架，但很多都是要有马克思辩证唯物主义思想作为根基来讨论的，所以我说你要是马氏理论摸得透的话就选哲学。
历史的比较好考一点吧，但是哲学和历史都是需要去大量的记忆和背诵的，