自考双一流大学和全日制普通一本

①学习氛围不同，学习效果更佳一般来说，能够考入"双一流"大学的学生，学习成绩都是非常优异的，能够排上全部高考学生的前10%以内位置。这部分尖子生进入″双一流"大学之后，通常会将之前的学习习惯带到大学里继续发扬。如果你考入"双一流"大学，你周围的同学都是非常优秀的学生，跟一群成绩优异的同学一起学习，学习氛围自然是比较好的。由于大家所处的位置比较高，所追求的目标比较明确，因此在学习的过程中能够认真学习，脚踏实地，学习的质量也不一样。虽然有一些普通大学本科的教学质量依然不错，但是跟"双一流"大学相比，大部分专业还是要欠缺一些。②思想见识不同，学生眼界更宽当前，我国共有大学二千多所，其中"双一流"建设高校只有140所。有些省份"双一流"高校才一、二所，就读″双一流"大学的学生在3%以内，可以说是凤毛麟角了。"双一流"大学培养的学生进入社会之后，大多成为各行各业的栋梁之才。"双一流"大学的学生每天接触的都是非常优秀的同学，身边所接触的教授和导师都是非常有知名度的。这些教授和导师的学识水平和思想境界在全省、全国甚至全世界都可能领先，能够帮助学生更多更广地增长见识、开拓眼界。普通本科院校虽然教师和专家也不少，但是究其知名度和综合实力来看，普通本科是远远达不到双一流大学的这种等级的。因此进入双一流大学之后，双一流大学生所传递出来的思想和眼界是要普遍高于普通本科大学生的。③就业机会不同，薪资待遇更高虽然″双一流"大学和普通本科都是属于本科类院校，但是大学本科或研究生毕业时两者差距明显，主要体现在就业机会和薪资待遇方面。"双一流"大学毕业生优质且稀缺，进入社会时由于僧(用人单位)多粥(毕业生)少，往往供不应求，正常毕业的学生要就业是不成问题的。如果"双一流"大学生和普通本科大学生去应聘同样一份工作，用人单位一般都会优先选择"双一流"大学生，因为他能够进入"双一流"大学，本身就代表着他有着过人的才智和优秀的成绩。而普通大学本科虽然也经过了四年的学习，但是学校的名气始终不如"双一流"大学高，因此就业的时候总是"矮人一等"。有些大单位甚至非″双一流"毕业生不录用。当然，薪资待遇也有所差距的，"双一流"大学生的薪资待遇普遍要高于大学普通本科生。另外，如果本科毕业要深造，"双一流"大学毕业生不仅保研率和考研率远高普通本科，在升入高校的名气和办学水平上也要高于普通本科。

教育水平和基础设施有很大的区别，教育水平来讲肯定是那些双一流学校教学水平更好，因为他们是有自身深厚的历史底蕴的，他们的学校基本上历史上都是比较有名的出过一些大家有历史的沉淀在这，然后就是基础设施的建设，普通的院校一年的经费是有限的，比如说拿一个普通的一本院校的话，一年的财政拨款可能也就是5000万，或者说稍微多一点的不会太多，但是一些重点的院校，他们每一年的财政拨款都可以达到几个亿，他们的基础设施自然更好，学生的住宿条件什么的也好一点。

1、社会定位不同，发展结果不同

985，211大学都属于一批具有国际水准的高水平研究型大学及世界一流大学，其目标定位就与普通一本大学在建校之初就已经不同。985，211大学都是择优选择，在等级上就已经与普通一本大学拉开了差距。

所以定位不同，导致最终的选择结果也不尽相同。985，211大学所培养出来的人才与普通一本大学所培养出来的人才将来的社会定位也不相同，二者本质不同，自然而然最终结果也不同。

2、教育分配资源的差异

985，211所享受国家的教育分配资源自然是最好，一方面拥有国家政策的大力支持，一方面又有背后的财政教育资源支持。资源支持作为前矛，国家政策作为后盾，二者形成良性循环。国家政府的大力投资，社会目光的广泛关注，自然而然社会地位，教育水平也在一步一步的拉大。

而那些普通的一本高校，在教育资源以及国家政策扶持方面自然是不能与985，211院校相作比较的，自然而然学校因此停滞不前。没有跟985，211院校一样的目光境界，在教育方面也不会有很大的进步。

3、广泛认可度不同

虽然说同是本科，但是985，211院校毕业出来的学生肯定与普通一本大学出来的学生待遇不相同。首先一方水土培养一方人才，二者教育资源不同，所以培养出来的人才肯定是不同的。同样的工资水平，用人单位肯定更青睐于效益更大的一方。

不论是哪个大学毕业，自考的含金量是一样的。自考的含金量要次于全日制本科毕业生，因为自考的本科是第二学历。其实现如今社会对于第二学历并不排斥，自考本科全都是由国家出题考试，难度很大，宽进严出，社会认可度很大