自考如何退出历史舞台

你可去迎水道电视大学招生处找谭老师报名。

2022年4月

自考本科政策改革主要集中在以下6点。

第一：985等名校减少自考招生计划。

近年来，“名校停招”在许多省市屡见不鲜。

2019年，北京师范大学退出自考主考院校行列。

2021年，武汉大学退出自考主考院校行列。

2022年，浙江大学退出自考主考院校行列。

除此之外，中山大学、华中科技大学、哈尔滨理工大学等985传统名校也退出了自考主考院校行列。

2022年，预计将有更多985、211名校退出自考主考院校行列。

但而，如果你在政策改革前报名，还是会按照“新生新政策，老生老政策”的办法。因此，想通过自考取得证书的同学要尽快做好准备，抓住现在还有的机会。

第二：院校增加学位证书授予条件。

在成人提高成人学历途径中，自考是唯一有机会拿到双证的途径。

学位证主要有以下功能：

90%以上的公务员或事业单位要求报考者持有学位证书。

考研复试如果没有学位证书，可能会有一些附加条件，比如对四级或本科成绩的要求。

求职时双证有竞争优势。

出国留学方便。美国的大学需要自考生在校学习一年本科的课程，取得学士学位后再申请研究生课程。

但目前，各高校对学位证书的颁发越来越严格。申请学位需要参加学业水平考试，这是自考改革的重要信号。

湖南师范大学。

自2022年起，申请学位需提供湖师大继教院组织的学业水平测试合格成绩单及学位外语考试合格成绩单。

复旦大学。

除毕业论文达75分外，学位课程分数也需≥75分，并需通过学校组织的毕业生学业水平考试，新规定将于2022年下半年正式实施。

华南师范大学。

学位英语不再是必考！只要考生在学习年限内通过以下任何考试，就可以申请学位:英语四级≥425；公三合格；英语学位合格；英语二合格；大学英语≥80。

第三：部分地区限外地户籍。

2018年，北京市自考报名需持有北京市公安机关颁发的《北京市居住证》。

2022年，湖南省发布暂不接受非本省户籍新生报考的消息。

第四：考试时间可调为“全国统考”。

大多数地区每年举行两次自学考试。但北京和上海每次考试开放两周，广东每年三次，江苏每年四次。

自2022年起，北京自考笔试课程考试时间安排统一调整至全国统考周，不再安排其他时间考试。

事实上，在此之前，很多省份自考不止两次。

2013年，浙江自考每年改为四次；

2014年，山东自考每年三次改为两次；

2019年，四川自考每年三次改为两次；

2022年，北京自考每次开考两周改为全国统考周。

第五：严格要求前置学历。

全国大部分省份不限制前置学历，均可以报名自考本科，但湖北、黑龙江等省份也有例外。

第六：打击虚假营销。

2021年，教育部等五个部门开展了成人教育违规广告整治行动，政策表明了整治虚假营销宣传的决心，这也表明教育部仍然非常重视成人教育。

总的来说，国家和地方政府对自学考试的政策越来越严格，更加重视这部分学历。不难看出，自学考试的含金量会更高。4月份自考时间不多了，希望大家要抓紧时间复习！

电大不仅在学校内部有报名点，而且在校外也会有报名点。不过有些是个人招生机构招生，这些地方会有后患。所以建议你去电大学校报名，这样更放心些。另外电大远程教育实际就是开放教育，也说是网络教育，国家都承认学历，可以放心。网络教育是未来发展的趋势，成考和自考都会退出历史舞台的。

自考快速取得且含金量高

自考含金量是这当中最高的。不过考试时有难度。函授就很简单，不过拿出来东西就没那么硬了。推荐你读自考，可以报一个专升本的自考班、不过你中专毕业就只能度四年制的了。你可以报成人自考。有时间可以详聊。

目前为止自学考试暂时不会，但是随着高考越来越社会化，取消自考是一个必然趋势自考：废除不如规范近日，著名教育家、武汉大学前校长刘道玉在《彻底整顿高等教育十意见书》中呼吁对高等教育进行一次彻底整顿。十意见之一就是要“废除自学考试制度”。刘道玉认为，“取消自学考试制度，是整肃高等教育学风的需要，是严格大学文凭标准、净化人才市场的需要”。（《长江商报》3月3日）当前，全国平均大学入学率已超过23%，广东省2009年甚至要达到78%，学历、学位、学术掺杂掺假严重，高等教育到了非整治不可的地步，但并不能就此认为“高等自学考试已经完成了历史使命”。笔者以为，自学考试改革比完全废除更有效，毕竟不合规范的自考院校和考试舞弊现象是少数，不能因为存在少数不良现象就否定了这项制度。说到底，教育部的确应当整顿、规范高等教育，该打药的要打药，该剪枝的要剪枝，该除苗的要除苗，坏死的要坚决挖掉。针对自学考试而言，笔者以为随着社会的发展，我们应当在深层次上予以规范、完善，而不是否定。自学考试是高等教育中很严格的教育。自考生起早贪黑，挤时间学习，没有老师指导，不了解考试重点，一门课程往往需要考多次才能通过。我们不能因为个别自学考试者舞弊就否定全部，更不能否定自学考试的价值。自学考试在很大程度上是对全国普通高考的一个补充，在培养高素质人才方面发挥了巨大作用，我们不能因为当前高校毕业生就业压力大、自考生减少、存在舞弊等就彻底否定自学考试为那些没有机会上大学的人铺就的一条成才道路。如果我们废除了自学考试便能解决社会就业、提高学历价值、端正学术作风等，那笔者倒认为取消自学考试，只争朝夕，一天也不要留了。可现实是，社会问题不是废除个什么、建立个什么就能简单解决的。此外，每个公民都有接受教育的权利，这是宪法和法律赋予的权利。因此，废除自学考试制度也应当拿出相应的对策，即如何解决没有机会进入高校接受高等教育的那批人的求学问题，以使人人都可以享有教育权。教育出了某些问题，我们需要做的是想办法解决问题，而不是去回避，甚至“一棒子打死”。“扬汤止沸，不如釜底抽薪。”简单地废除自学考试对于解决社会问题无济于事，建立完善的问题解决机制才是我们从根本解决问题的关键。因此，现在谈论自学考试废除与否，有点不合时宜。自学考试作为有着中国特色的终身教育，不是办不办的问题，而是如何办的问题。看到问题，承认不足，依法完善，才是根本。