自考导师不负责任吗为什么

1、机构的老师赚的钱多。2、部分机构老师不负责任，搞丑了自考老师的形象，大部分考生都分不清。3、机构老师没有硬性的责任，所以比较随意。

引言：很多人都认为中国的导师制存在了特别多的问题，有些导师用一些不正确的手法来抢学生。也有很多人能够看到导师一些新的行为，就是让学生能够得到自己的真传。小编今天就来跟大家说一说，中国的导师制存在的问题有哪些地方？

小编跟大家说的是导师制存在的最重要的问题就是导师不够专业。如果导师不够专业的话，那么学生就不能够得到很好的发展，这样的话对学生也是没有保障的。小编认为对于这样的导师，他只会让学生自己研究自身没有太大的实力，所以学生往往都不能够得到很好的发展。如果说你想要很好的发展的话，那么一定要去找一个比较有实力的导师，只有这样的话才能够更好的发展。

导师很多都是不负责任的，当他们去对待学生的时候，总是会被学生耍一些小手段。这样的导师往往还会让学生服从自己的安排，想让学生以自己的目标为主来满足自己的心理。小编想说的是，对于这样的导师，小编也不建议你去，不仅不能够学到东西，反而成了导师用来实现自己利益的牺牲品。小编想说的是，当你不想被这种东西困惑的时候，那么最重要的就是要做好选择。

其实最重要的一点就是很多老师在日常生活当中都会威胁学生。当学生不听自己要求的时候，老师就会对学生进行一个威胁，说不完成自己的服从，会有什么样的后果。这样的学生往往都不能够得到更好的发展，其实小编想说的是每个人的心里都明白，导师如果玩弄学生的话，其实是对学生没有好的一个发展的。

了解，有些导师的能力不够，有些学生的接受度不同，没有办法个性化的辅导，而且有些教师的水平是参差不齐的，难以完成相关的研究。

我现在也面临一个问题，之前论文指导老师是另一个，我都已经跟他确认好选题了，而且他也说我这个题目可以写，并帮我把题目范围改小，说这样好写一点，后来不知道为什么，我又被换了另外一个老师，我以为题目还是这个就跟她确认了一遍选题，她当时也并没有提出什么反对意见，后来等到快要开题答辩前去找她的那两次，每次都跟我重复那三句话，1.你这个题目没有什么研究意义2.我对这个不是很了解3.除非你能找到创新点。她的其他学生都是之前就跟着她的，都会详细的指导，对我的说法就是你自己看着写吧好像我们之间气场都不太对了，对我也有点不耐烦。只是感觉自己被孤立，我只想安安分分按照框架把论文写下来，并想不出什么创新点，要是想得出，应该可以去发表了吧。感觉自己无辜又可怜，毫无主动权的换了个老师，每次打击一下，信心都没了，这一个月来压力太大了，后天开题答辩，要是有她，可能不会让我过的吧。

我了解，因为中国的导师数量本来就是比较多的，但是有很多导师没有素质，他们根本就没有办法来帮助这些研究生完成学业，也没有健康成长的保障，也没有重视个性化培养。