鵼鵼小舞
可以放宽找工作的范围,大多数的工作都要求本科生,并且本科学历可以考取公务员,也能够继续深造考取研究生,工作中上升空间也很大;由于自考本科的人第一学历都不是本科,所以很多的单位都觉得自考本科的人的能力不高,大多数公司的人都比较看重第一学历。
Hello,umi酱!
很不一样的!同是211,也有本质差别。 统考就是通过高考之后参加统一录取,进入大学进行三年或四年全日制学习之后通过考核取得学位和学历的学生。 自考生是自己学习,参加国家统一或某省组织的自学考试,全部的考试科目都合格后取得自考文凭…… 二者的含金量很不同。区别在于:①学习方式和学习的内容量有显著差别:统招生是脱产全日制学习,由学校按照经教育部批准的系统课程学习(虽然未必认真学,但是老师会点名你总要去听,听了老师天天讲也总能记得一丁点……)他们学习的课程每学期都有十或十几门;而自考生是自己在家学,学习的标准就是在某一科的考试试卷中取得及格分数,且考试的科目就是十三到十四门课程。 ②考核标准难易有别:统招生每学期都要进行考试,考试合格才可以进入下一阶段的学习。且常常需要由英语四级、六级或计算机一级二级这种附加的取得学历的要求。 而自考生的考核标准就是通过哪几门考试。对于毕业论文的要求也不同,自考生的毕业论文较易过关。③现在来说还是统招生多,在校期间可以认识很多人,所以同是统招生的人就会比较认可你。如果你是自考,统招生就会不太认可。毕竟你是走捷径没从高考的千军万马中挤过去……自考感觉比较像是国家给一些因为客观原因无法上大学的人获得文凭的一个渠道,更注重文凭,而不是是否像在大学“经受一个培养人才的过程”……④跟第一个重复啊,统招生有老师指导,自考生没有。 简要概括:自考很容易考过,所以就不值钱了。统招生都是从高考考过去的,谁说他不值钱,千千万万家长学生都要跟你拼命……
一个人淋着雨
自考的含金量仅次于全日制,同时高于成教、电大、远程教育等,社会认可度也高于成教、电大、远程教育。学历在很多时候确实是决定命运的,比如在一些单位,入职或者升职有明确的学历规定,你学历不够那你就错过了。并不是说有了高学历就可以找到好工作,但是有了一个好学历确实对你工作来说是加分的。
自考怎么样/好不好?我个人觉得自考不好评价,因为世界的事都有正反两面,没有绝对的好,也没有绝对的坏,读清华北大的也有出来找不到工作的,小学没毕业的也能当上公司老
我国自学考试于1983年在全国普及,目前已发展了39年。2023年自考人数已经超过600W,连续39年上升。为什么自考人数在增加,自考者到底是谁在考试,他们选择
可以放宽找工作的范围,大多数的工作都要求本科生,并且本科学历可以考取公务员,也能够继续深造考取研究生,工作中上升空间也很大;由于自考本科的人第一学历都不是本科,
为什么说自考本科含金量高?一、社会认可自考因学起来较为困难,所以含金量相对还是比较高的。对于没有办法拿到统招本科文凭的人来说,自考本科用处还是很大的,无论今后考
自考很多人考的原因是:自考没有入学考试,,而且没有对年龄、前置学历的限制,是很多上班族都适合提升学历的方法。 如今职场竞争越来越激烈,高学历人才不断增多,这对许