自考本科与私立学校本科哪个好

民办大学是全日制学历的话选民办大学。自考本科基本上和学校关系为0，没有学籍，只有考籍，考下来的证书还是非全日制，含金量比不上全日制的学校。

民办大学好，民办大学也是属于统考的学历，统考学历的含金量也是高于自考本科的学历的

自考本科和民办大学本科是有区别的，民办大学本科是全日制，毕业找工作还是优于自考本科的。还是民办全日制大学本科好一点。

这个问题真是个好问题。首先如果你是高中毕业，那么你只能先自考专科，然后才能自考本科，否则不能直接自考本科。这是个很大很大的重点，我不知道你是否清楚。其次，自考和民办说真的任何一个对于就业而言都很不占优势，几乎是不相伯仲的不占优势。民办呢是全日制的文凭，自考呢是成教类非全日制文凭，只是自考在所有成教类中属于含金量高的而已，这么看来好像是民办比自考要好点。这其中有一个重要问题是，自考确实很难，一方面难考，二方面难坚持。所以意志力不够就真的不要报自考，因为考到半途而废放弃很可惜。我并不知道你的实际情况，如果学习的自制力差的话就很不建议参加自考，真的是浪费时间。而且专科考完再考本科几乎要考将近三十门，我相信对于任何一个人都是一种很大考验。

答：学历不一样，建议专升本比较好

民办高校是学校的性质，并不是学历性质，无法和自学考试本科作对比。1、若是国家承认学历的民办高校，拿到的普通全日制学历，胜于自考本科。2、若是国家承认学历的民办高校，拿到的自考学历，等于自考本科。3、若是国家承认学历的民办高校，拿到的成教学历，低于自考本科。4、若是国家不承认学历的民办高校，拿到的学历，没资格对比。

我国的本科学历教育有以下几种：1、全日制普通高等学校学习的（高考录取的）。如果学习期满且考试合格的（挂科少于3门，平均分及格），可拿到本科毕业证书。如果课程考试平均分超过75分（各个学校自己定的），并且完成了毕业论文、答辩成绩合格的，还可以授予学士学位。2、全日制成人高等教育学习的（成人高考录取的）。毕业条件同上。3、广播电视大学学习的（貌似通过一种入学考试吧？具体不清楚，但是绝对比前两种入学考试要容易）。毕业条件同上。4、本科教育函授学习的（貌似也要通过一种入学考试吧？具体不清楚，难度似乎与电大相当）。毕业条件同上。5、自学考试。不需要通过入学考试。直接在各地自考点报名学习就是了。考完规定的课程，成绩合格，就可以拿到自学考试毕业证书。如果通过了学位外语考试，平均成绩在一定量以上并且完成了毕业论文、答辩成绩合格的，还可以授予学士学位。 上述5种，就入学情况来看，高考->成考->电大、函授入学考试(?)->自考，难度逐级下降。从教学过程和学习过程来看，1>2>＝3/4<5。 再说说自考。这是不用参加入学考试的取得国家承认的高等教育学历的方法。它的学习过程完全靠业余，几乎每门课的考试是全国统一的。在有些地区，自考分为大自考和小自考。所谓小自考是一些全日制专科学校为了一些学生提升学历与一些具有自考资格的本科学校或者办学点联合教学的方式。参加小自考的考生在专科学习的部分课程考试成绩可以记入自考本科的成绩。还有一些本科学校也利用他们具有自考办学的优势，招收一些考生进行小自考模式的教学（国家貌似已经禁止了这种）。大自考就是完全通过自己学习，没有任何优惠的考试。如果从学习课程通过考试取得文凭的角度来看，大自考是最难的，小自考次之。因为自考的课程考试，基本都是全国统一。教学点的老师除非猜中了考试题目，是很难给学生进行小范围的考点、重点辅导的。这点跟全日制、成教、电大、函授不同。全日制、成教、电大、函授的课程考试，通常都是主讲老师自行命题。每个学校对于不及格的学生都有比例控制（尤其是三本学校）主讲老师为了满足学校的要求，通常都会在课程结束前指出考试范围的（俗称放水）。自考的考生享受不到这种待遇。他们只有把一整本书都吃透才能过关。这就是为什么自考一般很难有高的及格率的原因。有时一个考生可能会为一门课考试好几次（我认识一个学生，计算机网络一门课考了3次才通过，每次考试都要从广州飞到重庆去）。 说实在的，我国的本科毕业生，除了那些重点大学的以外，其他几乎都是一样的。如果要我来排序的话，那就是： 重点大学毕业生，自考生毕业生，普通二本毕业生，成教/电大/函授毕业生，三本毕业生。 最后说一下：国外有23个国家承认我国的自考文凭，而这些国家对于很多普通二本/成教，电大/函数，三本都是不承认。