派飞凯特
不能这样对比额的,三本是全日制的,自考的含金量仅次于全日制自考的含金量都是一样,大自考和小自考都是一样的,没有什么985、211之分,全中国大学的自考文凭都一样,全国都承认,一律平等对待。
加菲慢半拍oO
你好,从含金量来讲,统招的含金量肯定高于自考的含金量3本学校的弊端是就是学费贵 师资力量不够强而自考本科的弊端就是 都是自考生 需要来学校以后加强自我增加毕业以后都是本科的文凭 都可以考研究生和公务员两者都在这里 你自己选择
赵大宝宝
自考本科和普通三本比,普通三本更好些,原因主要有以下几点:1)自考本科属于成人学历,普通三本属于统招的全日制学历,从含金量上来说,普通三本的含金量要高于自考本科。2)成人学历属于第二学历,统招的全日制学历属于第一学历,好多单位是拒绝承认第二学历的。3)在考公务员方面,部分职位会明确提出要求为全日制的学历,所以自考本科的学历就会受到限制。4)在应聘方面,全日制学历也是比成人学历更有优势、晋升空间更为广泛的。
乖乖邓子
首先说自考证书,自考证书是成人学历的一种,它的难度高于远程教育、电大、成人高考,所以说在成人学历里面自考的含金量还是非常不错的。然后在说下三本学历,三本学历是全日制学历,即使再不济的学校,他的含金量还是要高于自考的含金量,很多单位以及政府部门一些单位招聘的时候,会要求是全日制学历,并不管你是几本,而不是要自考学历。所以从社会的总总事情而看,还是全日制学历更好一些,也就是说三本的学历比自考的学历强很多。
双双鱼儿
统招的含金量和认可度比自考的高一些自考分全日制和业余制,全日制主要是针对高中毕业生,业余制也就常说的专套本,主要是针对在校专科生和专科毕业生。其实,不管是全日制和业余制,最终的文凭一样的。因为自考本科都是以专科为起点的,不管是成教,自考,统招的专科都可以。能读统招是最好的,哪怕是统招专科,不仅仅是含金量的问题,而是自考属于学历教育,学不到什么实用性的东西,而且国家的优惠政策照顾的比较少,如应征入伍,户口迁移,助学创业贷款扶持等等。不能读统招的话,想读大学的话可以考虑一下自考本科,但是得寻找正规的学校,不要挑名气比较大的学校,像部属院校是不能办的,允许办的都是教育机构的,不允许办的也是教育机构的在办,根本不可能实现和统招生资源共享。参考资料:如何选择全日制自考本科双证助学班
三本文凭和自考文凭相比,肯定是三本好一点,三本再差,它也是全日制的学历,是社会认可的。自考再好,也是非全日制学历,大多数人都不认可的。
三本更好些,社会认为是全日制。自考虽然很努力,比三本努力的多,但社会认可度反而低。
三本,原因如下:1.首先,三本是全日制的,自考则是自学。2.其次,虽说当下大学录取比例较大,但自学考试总有点山寨的感觉。但是从经济费用上看,自考要比三本性价比高
您好,你说的三本文凭是统招全日制的三本吗?那和自考比较起来还是统招的本科学历比较好,我国国民教育的学历形式中,主要有统招全日制的学历,自考学历,成人高考的学历,
三本民办本科毕业证。自考是成人教育,三本是全日制本科。全日制本科毕业证含金量远远大于成人教育。