保研和自考哪个好

所以从考生角度来看的话，是考研比保研好。

如果希望保研成功，往往需要付出本科前面三年的努力，不断地获得那些“硬件”，然后在大四时拿到本校保研资格，就走上的保研的路径，直到获得被申请学校的复试机会，直到被录取，这个路子才算成功。

而考研则不同，前面两年多无需考虑，往往是大三下学期才开始准备，一般需要准备半年以上。期间的信息收集、选择学校及专业、复习备考等，主要靠自己。到了每年的12月参加全国统一研究生招生考试，也就是初试，过关后次年三四月参加复试，复试结果出来，直到被录取，这个路子才算成功。

从考生个人角度来说，一般人考研的话一般都希望考一所比自己本科院校更好的高校，所以从这个角度来看的话，学生通过考研的方式，说不定能够考一所更好的高校。所以从考生角度来看的话，是考研比保研好。

如果是同一个导师名下的研究生，一个是考研的一个是保研做比较的话，一般考研的学生都是从本校层次更低的学校考的，这些学校保送研究生的一般是本学院的学生，所以从这个角度来看的话，同一个导师名下的研究生保研的学生要比考研的学生好。

综合来看，两者的差异在于：保研前面三年付出很多，如果能够拿到保研资格，就容易成功，不过专业往往受限；而考研的努力主要集中在备考那段时间，但风险很大，胜负之数难料，不过完全可以选择跨专业。如果只想读研本专业（或相近专业），保研更好；如果想跨专业，特别是跨度较大，考研更可能实现。

那还用问，有能力当然是考研了，现在本科生一抓一大把，别说还是自考的，更没竞争力，研究生毕竟高一个档次。

防科技大学的保研。自考的区别。保养肯定是是一个统招的研究生，而自考那只是一个。在职的研究生，两者肯定是有区别。

保研生是学校根据你的表现推荐给你考的那个学校的，笔试一般都不用。但是自考研究生就比较难过了，他们得自己搜集资料，自己报考，自己一层层笔试面试，关键是最后不一定能考上，而保研生是一定可以上的。

如果考试的时候发现专升本专业不对口的话，也是没有关系的；自考生不可以保研，但是可以考研，因为自考生不是全日制的，保送读研是学校直接推荐入学的，不用参加笔试。

国防科大保研的和自考的区别，自考的可能对于在一定程度上是有比较好的优势，保研是不需要参加考试，直接就可以升的，所以说还是自考比较好一点

为公平起见，以后不再保研，和高考一样，统一起跑线，凭实力考。如果你在大学期间确实优秀，不会害怕一次公平的考试！很多确实优秀的大学生获得保研资格后却主动让出来，明确表示自己要凭实力参加考试，这样的优秀生值得敬佩！

我觉得保研生的含金量其实是比较高的，因为他们在平时的表现一定是非常优秀的，所以才能够被保研。

各有优劣，也各有其适应性。具体分析如下。自考本科适合于那些已参加工作且能力较强的大专毕业生，能花尽量少的时间提升自己的学历，为自己工作中增加竞争砝码，利于提升待遇和评职称。考研的条件是至少需要具有本科学历，且需要参加研究生考试。考上以后，可能还需要脱产去学校读研，研究生毕业后再以应届生的身份找工作。这样一方面提升了学历，另一方面作为应届毕业生又具有一次选择新工作的机会。这种适用于本科毕业生，也适用于想找更好工作的人。

国防科大保研的和自考的区别当然有很大区别呀，保研的你说多好哇，成绩一定突出，自学考试呢虽然国家也承认。但是相比较还是有区别的。