全日制大专和自考本科哪个学历好

两个学历等级不在一个等级，应该按相同等级进行比较。如果是自考专科和全日制大专相比，显然全日制大专学历要比自考专科含金量高，因为录取招生环节比较严格，师资要求高，教学质量要强很多，可以系统学习专业知识。而且，统招专科可以通过专本套读和专升本等方式获得本科学历。所以，即使要自考本科，有统招专科会更好一些。上了大专可以考专升本，如果不上大专直接自考本科的话，没有专升本的本科含金量高。

一般我们所说的大学生都是通过统招到校全日制学习的学生，统招大学生包括大专生和本科生，都是在校全日制学习，毕业之后颁发全日制统招毕业证，目前也是我国含金量最高的高等教育文凭。

除了全日制高等教育文凭，还有很多其他形式取得的高等教育文凭，比如自考，成考，网教，国开，其中自考又分为大自考和小自考，这里我们统称为非全日制文凭。

大多数人肯定会选择自考本科，因为本科比专科要高一个等级，而且专科要提升学历还得升了本科才行，所以自考本科更好。在这里，老师要说的是，在我国现在的企事业单位，HR招人都只会看你的文凭是否为全日制，其他形式的学历都变得不被认可，特别是福利待遇比较好的企事业单位，非全日制是不被接受的，因为非全日制是你在上班之后业务时间取得的学历证书，这个含金量不是很高，特别是在各种教育培训机构的操作之下，基本上花钱就能买，企事业单位的HR都是了解这些的，所以在他们眼里非全日制的学生是不具备竞争力的，因为你连取得一个全日制的学历的能力都没有，你靠花钱买的非全日制文凭，怎么能证明你的学习能力，以及各种其他能力。所以这个时候全日制大专是比自考本科更好的。所以如果你有机会取得全日制学历，一定要珍惜机会，因为这个不常有，而非全日制每年都会有。

但是有一些企业要求本科以上的学历，对是否全日制没有要求，这个时候自考本科达到了企业的要求，而全日制大专明显是不合格的，所以这个时候自考本科更好。但是这个情况是属于少数情况，可这个又确实存在。因此，两种学历都有他的价值，全日制只是适用的场景更多一点。

这个问题很难回答，因为这取决于你的个人情况。全日制大专和自考本科都有各自的优势和劣势，你需要根据自己的能力和时间、金钱等因素来考虑，以便找到最适合自己的学习方式。个人建议全日制大专更好点（统招的）

1、首先得搞清楚什么是全日制

全日制一般指学习时间上的一种分类。全日在校学习的学校，称为全日制学校，学生全天在校上课，以教学为主。区别于业余、函授、自考等学习形式的学校。

2、什么是非全日制

非全日制是社会所需，潮流所至，大势所趋的一项重大教育改革措施。非全日是指利用空余时间，自由性学习的学习政策。

3、什么是全日制大专

全日制大专指的是高考统招的大专，是一种全天候教学体制，是“全日制大专教育”的简称。

4、什么是自考

首先就要对我国的高等教育自学考试制度有个初步的了解。 高等教育自学考试是我国高等教育的重要组成部分。是个人自学、社会助学和国家考试相结合的，有中国特色的高等教育形式。

划重点：全日制自考助学班或者非全日制自考，都是非全日制的。通过高考统招的才是全日制。

总结：建议先读全日制大专，专科后选择升本的路径很多（有统考专升本（且近几年录取比例很高），成人教育本科，自考本科（也有叫专套本的，就是专科本科一起读），函授，电大等），这里提到的升本路径中统考专升本是含金量最高的。

理由：

1、第一学历：在我国有第一学历之说，如果你选择自考，你的第一学历是高中（这是重点）、而选择全日制专科你的第一学历是专科。

2、自考学历是我们非统招国民教育的一种，是社会助学、个人自学和国家考试的结合，怎么理解，社会助学就是有以赢利为目的的第三方组织（企业）参与，这个机构就是收你学费的机构，费用还不低。

3、讲到这里，肯定有人说，全日制大专也有很多是民办的，民办学校也是为了赢利的，这个我不反驳，但是上面自考提到的机构和民办学校本质上还是有差异的，国家对办学的主体成立门槛是不一样的，民办学校的门槛比自考机构的门槛高很多。

4、有人肯定会说自考本科是四年，读个专科再选择升本科，时间肯定会超过4年，这个我不否认，这里面有一个时间成本，时间成本最后都是换成人民币吧，但是相比自考本科你的四年学费是你读专科的3倍以上（专科学费每年5000元左右（公办），自考学费每年10000元以上），此外统招专科有国家奖学金和助学金，比例也很高，自考是没有的，这个成本也就出来。讲到这里，很多人会说，多一年时间怎么也能赚的回来，但是非统招的学历伤害也是一辈子。

在这里也希望各大自考助学机构诚信宣传，理性宣传，如实宣传，高等教育对每一个人的影响都是一辈子的。