包河自考含金量怎么样啊

自考毕业以后的含金量肯定没有全日制本科的含金量高，但它在本科学历范围内是被承认的。

我自己就是自考拿到的本科学历，在参加工作的时候，这个学历也会被算学历的基本工资。但是在调整岗位的时候，很多岗位都会直接要求全日制本科，就会失去一个轮换岗位的机会。

不过如果他的要求是本科学历，并没有全职的要求的话，那么自考毕业的证书是很有用的。甚至有一些事业单位和公务员的招聘，也会要自考本科毕业的。因为自考本科它的难度还是挺大的，比那种在职本科要高得多。

不过虽然在很多地方都是被承认的，还是没有办法和全日制本科比较。也是可以理解的，全日制本科毕竟是花了那么长的时间在学校里面学习。自考是利用零星的时间来学习，它是没有系统性的，所以学到的东西肯定也没有全日制多。

不过只单纯要求学历的时候，这个学历还是有一定的含金量的。也没有办法来非常准确的判断自考毕业后的含金量，因为每个地方每个岗位他的要求都是不一样的，如果达到了那个岗位的要求，这个含金量就是100%的，如果没有办法达到那个岗位的要求，这个含金量就是0%。

但不管怎么样，这都是通过自己努力学习以后得到的一个学历，有总比没有好吧。自考是一种对学历弥补的手段，但不是100%的有用。

自考含金量高认可度也高希望回答能够帮助你你也可以追问

看你所处的地方。自考本身并不具备很高的认可度，但是针对的人不同，他的含金量也不同。比如，你要是普通的职工，或者是一般公司员工，既不是国企也不是事业单位，学历并不是用来帮助你升职加薪走上人生巅峰的路，你自考大概率就是浪费。当然，若是你先进去国企事业单位银行等工作部门，那么，你自考的学历就是有用的。现在很大部分自考的学历都是有能力或者门路进去了特定的单位部门，之后再来提升学历以便之后的转正或者升职加薪。还是有一部分人自考学历就是一个心理安慰，很多小公司看中的反而是能力和经验，学历次要，当然应届全日制的不一样，自考的就略过。所以，还是要看你自考学历是在什么阶段，什么情况下，才能体现它的价值有多少。

自考含金量高，仅次于统招，自考在成人教育中含金量是高的，自考虽然没有入学考试，但是需要参加单科目的考试，考试科目多，对于考生来说，有一定的难度，所以自考含金量比较高，自考不仅是国家承认的学历，而且在国外的一些国家也是认可的。 自考难度非常大，通过率比较低，相对的含金量也很高，自考专科一般有16门，本科有14门，所以需要考生付出很大的精力。自考毕业文凭是国家承认学历，而且因为其过关率低，考试严格，也受到了用人单位的认可，特别是外企，更加认可自考文凭。自考含金量最高，宽进严出，自考采取单科考核形式，没有入学考试，报考后，考生每一门课程都需要参加全国统一考试，全部课程都通过后，才可毕业，同时满足主考院校要求的，才可申请学位。自考是一个艰苦的学习过程，因为自考绝不是“取证班”，正是因为这样自考才能得到这样高的认可。目前世界上共有26个国家承认中国的高等教育自考学历。国家也有明确规定：高等教育自学考试毕业生在就业、工资、户籍管理上享受与普通高校相同学历层次毕业生同等待遇。

自考是除统招考试以外含金量最高的学历。学历的话，从含金量来看，排名是依次是：统招>自考>成人高考>网教远程教育>国开含金量和通过率成反比，含金量越高，通过难度就稍大。这就像博士，硕士，本科一样，博士含金量大于硕士大于本科，但毕业通过，拿证的难度也就越大。其实建议楼主想提升学历的话，不妨思考另一个问题：这份学历，需要满足我多久时间？如果是短时间内，比如拿个证可以申请一点岗位补贴，国开，成考也许就足够了。如果放远来看，比如两三年，那么自考本科是更适合的选择；因为，如果你拿到了国开成考的学历不久后，发现学历不够用了，还得拿个更高的。那你又得重新投入时间，精力在学习上。长远来看，这当然是得不偿失的，毕竟你拿到的学历含金量越高，某种程度上越能“一劳永逸”。自考的话如果有毅力有自控力已经完美的学习能力也是可以自己自学的，优点是节省经费。缺点是没有老师给你划重点可能需要把需要考试的书目都要记住看会才能通过考试，再者就是报班报班的话可能会有一定花费，但是会有专业的老师给你讲课，指导你，还会有和你一起学习的人，氛围会好一些也相对会有动力，我就是专科毕业，报了尚德的本科进行学习，两年考完的。当然具体的想要自学还是报班还是要结合自身的条件以及环境来进行学习的考学历是一件很辛苦的事。但是相对于结果还是很喜闻乐见的。想有发展的话还是需要有个本科学历的，不然公司里晋升学历都会被卡住的。同一家公司学历高的人往往比学历低的人薪资会更高一些。