国家为什么取消中医自考专科学历

自学中医考证的方法如下：

具有高等学校中医学专业本科以上学历，在医疗、保健机构中工作满一年;

具有高等学校中医学专科学历，在医疗、保健机构中工作满二年;

具有中等专业学校中医学专业学历，在医疗、保健机构中工作满五年。

自学中医可以通过全日制教育或者师承的方法考中医执业资格证，在2023年，国家就公布有关规定取消了中医自考。2023年启动，期望获取中医执业医师资格的学员大多数只可以通过中医全日制教育或者师承、专长途径才有资格报名参与中医医师考试。

1、通过全日制教育直接取得参与中医执业医师考试的机会；

2、接受过中医专业培训，具备高中或以上文化程度，在中医行业领域工作学习至少5年以上，拥有《传统医学师承出师证书》、《传统医学医术确有专长证书》及《传统医学师承和确有专长人员医师资格考查合格证书》等有关证书或合同的考友可以取得参与中医执业医师考试的机会；

3、成人高等教育、自学考试、各种高等学校远程教育的中医学专业学历教育，职业技术学院、非医药卫生类学校中未经评估的中医专业，在2023年10月31日前入学注册的非在职学生，毕业后获取学历并在医疗、保健机构中试用期满一年的，可以申请参与中医执业医师考试。

为余云岫、褚民谊等人先后提出了四项议案，列出了限制中医开业、不准办学等方法。

1929年2月，国民政府卫生部召开了第一届中央卫生委员会。考虑到提案过于激进，中央卫生会议权衡再三，最后通过的废止中医案———《规定旧医登记案原则》，实施办法缓和了许多。

规定了废止中医的三条原则：“甲：旧医登记限至民国十九年为止；乙：禁止旧医学校；丙：其余如取缔新闻杂志等非科学医之宣传品及登报介绍旧医等事由，卫生部尽力相机进行。”

扩展资料：

废止中医的相关情况：

1、上海市中医协会首先发起召开上海医药团体联席会议，邀集神州医药总会、中华医药联合会、医界春秋社等40余个中医药团体代表在六马路仁济堂举行大会，商讨对策。

2、中医界之抗议举动，得到了上海各大报馆的同情。从3月初开始，中医界开始在上海《新闻报》、《申报》、《时事新报》上发表在上海召开全国医药团体大会之通告、通电。这些报社也陆续发表社评，跟踪报道中医界抗议集会动向，并给予舆论支持。

3、上海中医界1000多人停诊，药店老板及职工也有数百人参加。会上讨论决定，组织上海医药团体联合会以统一行动，议决3月17日召开全国医药团体代表大会。

参考资料来源：长沙晚报-中国国医日的来历

废止中医”可溯之于日本的“废止汉医”，始于1875年。日本文部省医务局官员赴欧美考察医事后，订立条例，决心废除汉医。其办法是一切从医者须通过物理、化学、解剖、生理、病理、内外科及药剂等科目考试后，合格者才能授予开业证书。这些科目都是西医科目，中医自然考不出来，自然也就不能再生存下去。因反对者众多，日本随后又追加了一项安抚条款，即原已执业者可以免试，但中医不得授徒或开学校。“免试”使大批中医从业者得以继续生存，条例也因此执行畅通无阻。3年后才有中医发现，“条例”等于让中医老死灭亡，随即再次发起抗争，但为时已晚。日本汉医，自此若存若亡。那时的中国知识分子， 留学东洋者多，留学西洋者少，日本的思潮很快影响到中国，中国的名流学者于是纷纷主张效仿东西洋之法。所以，从郑观应、俞曲园、章太炎、梁启超到鲁迅和傅斯年等，无不主张废止中医。但另一些学者如梁漱溟、郭沫若等，对中医并不持偏激之论，他们认为，中医有疗效作为事实，其中必有其科学的道理。中医是科学吗现在人人开口闭口都讲科学，科学成了标签，成了某人想要加以褒贬某一客体的标签。科学是标签吗？回答很简单：如果是标签，科学就不是一个开放体系而成封闭体系了。于是科学就失去了前景，没有了前途。而这正好是科学要排除的东西，所以，不要随便给一种你未能认知或知之甚少的客体去贴标签。一个真正的科学家，在未知事物面前总是抱持着谦卑的态度，而具有勇于不断探索的精神，绝不轻言“放弃”、“废止”、“不可救药”这类走向极端的话，这才是科学精神。