国际法自考试卷案例分析真题

一、因两国没有引渡和庇护的条约，故乙国没有引渡的义务。二、不引渡不等于庇护，庇护是一国的主权范围，是国家根据自身需要进行的选择，是国家权利，不是义务。乙国对张某进行庇护是不符合国际法相关规定的，因为贩卖毒品和拐卖人口属于国际性犯罪，不在庇护之列。三、属于无权庇护。庇护是基于领土主权的，领事馆不具有他国领土性质，无权提供庇护。乙国领事馆对刘某的庇护是不符合国际法的。

1可以管辖，涉私行为不享有豁免2不承认。只有2种情况下 占领是合法：1自卫2联合国授权3财产：不动产 随地走，bcd各自继承领土内的不动产 动产 采用实际联系原则，看和哪国关系最大就是谁的，比如c国政府的轮船在分立后停在d国港口，船还是c国的，不会变成d国的。 债务：债务正常继承吧，a国已经消失了，之前和d国的债务只是这题的干扰项。4a国政府有责任啦，虽然a国政府没有直接参与大使馆的焚毁活动，但是其对这种行为采取漠视，纵容的态度，对行为本身负国家间接责任，同时也违反了国际义务。已经构成了承担国际法律责任的要件。5可以要求赔偿。根据有关边界制度，边界周边的领土利用 以不损害到邻国利益为前提。