yuyu88yuyu
1.指派法则，将稳定国内经济使其在没有过度通货膨胀的情况下达到充分就业之均衡的任务分配给财政政策，而将稳定国际收支的任务分配给货币政策，让每一种政策工具集中于一项任务，从而免去了部门间不必要的协调甚至妥协。 2.在国际金融史上，一共出现了三种汇率制度，即金本位体系下的固定汇率制、布雷顿森林体系下的固定汇率制和浮动汇率制。 1、金本位体系下的固定汇率制 1880-1914年的35年间，主要西方国家通行金本位制，即各国在流通中使用具有一定成色和重量的金币作为货币，金币可以自由铸造、自由兑换及自由输出入。在金本位体系下，两国之间货币的汇率由它们各自的含金量之比--金平价（Gold Parity）来决定，例如一个英镑的含金量为113.0015格林，而一个美元的含金量为23.22格林，则: 1英镑=113.0015/23.22=4.8665美元 只要两国货币的含金量不变，两国货币的汇率就保持稳定。当然，这种固定汇率也要受外汇供求、国际收支的影响，但是汇率的波动仅限于黄金输送点（Gold Point）。黄金输送点是指汇价波动而引起黄金从一国输出或输入的界限。汇率波动的最高界限是铸币平价加运金费用，即黄金输出点（Gold Export Point）；汇率波动的最低界限是铸币平价减运金费用，即黄金输入点（Gold Import Point）。 当一国国际收支发生逆差，外汇汇率上涨超过黄金输出点，将引起黄金外流，货币流通量减少，通货紧缩，物价下降，从而提高商品在国际市场上的竞争能力。输出增加，输入减少，导致国际收支恢复平衡；反之，当国际收支发生顺差时，外汇汇率下跌低于黄金输入点，将引起黄金流入，货币流通量增加，物价上涨，输出减少，输入增加，最后导致国际收支恢复平衡。由于黄金输送点和物价的机能作用，把汇率波动限制在有限的范围内，对汇率起到自动调节的作用，从而保持汇率的相对稳定。在第一次世界大战前的35年间，美国、英国、法国、德国等国家的汇率从未发生过升贬值波动。 1914年第一次世界大战爆发，各国停止黄金输出入，金本位体系即告解体。第一次世界大战到第二次世界大战之间，各国货币基本上没有遵守一个普遍的汇率规则，处于混乱的各行其是的状态。金本位体系的35年是自由资本主义繁荣昌盛的“黄金时代”，固定汇率制保障了国际贸易和信贷的安全，方便生产成本的核算，避免了国际投资的汇率风险，推动了国际贸易和国际投资的发展。但是，严格的固定汇率制使各国难以根据本国经济发展的需要执行有利的货币政策，经济增长受到较大制约。 2、布雷顿森林体系下的固定汇率制 布雷顿森林体系下的固定汇率制也可以说是以美元为中心的固定汇率制。1944年7月，在第二次世界大战即将胜利的前夕，二战中的45个同盟国在美国新罕布什尔州（New Hampshire）的布雷顿森林（Bretton Woods）村召开了“联合和联盟国家国际货币金融会议”，通过了以美国财长助理怀特提出的怀特计划为基础的《国际货币基金协定》和《国际复兴开发银行协定》，总称布雷顿森林协定，从此开始了布雷顿森林体系。布雷顿森林体系建立了国际货币合作机构（1945年12月成立了“国际货币基金组织”和“国际复兴开发银行”又称“世界银行”），规定了各国必须遵守的汇率制度以及解决各国国际收支不平衡的措施，从而确定了以美元为中心的国际货币体系。 布雷顿森林体系下的汇率制度，概括起来就是美元与黄金挂钩，其它货币与美元挂钩的“双挂钩”制度。具体内容是：美国公布美元的含金量，1美元的含金量为 0.888671克，美元与黄金的兑换比例为1盎司黄金=35美元。其它货币按各自的含金量与美元挂钩，确定其与美元的汇率。这就意味着其他国家货币都钉住美元，美元成了各国货币围绕的中心。各国货币对美元的汇率只能在平价上下各1%的限度内波动，1971年12月后调整为平价上下2.25%波动，超过这个限度，各国中央银行有义务在外汇市场上进行干预，以保持汇率的稳定。只有在一国的国际收支发生“根本性不平衡”时，才允许贬值或升值。各会员国如需变更平价，必须事先通知基金组织，如果变动的幅度在旧平价的10%以下，基金组织应无异议；若超过10%，须取得基金组织同意后才能变更。如果在基金组织反对的情况下，会员国擅自变更货币平价，基金组织有权停止该会员国向基金组织借款的权利。 综上所述，布雷顿森林体系下的固定汇率制，实质上是一种可调整的钉住汇率制，它兼有固定汇率与弹性汇率的特点，即在短期内汇率要保持稳定，这类似金本位制度下的固定汇率制；但它又允许在一国国际收支发生根本性不平衡时可以随时调整，这类似弹性汇率。 1971年8月15日，美国总统尼克松宣布美元贬值和美元停兑黄金，布雷顿森林体系开始崩溃，尽管1971年12月十国集团达成了《史密森协议》，宣布美元贬值，由1盎司黄金等于35美元调整到38美元，汇兑平价的幅度由1%扩大到2.5%，但到1973年2月，美元第二次贬值，欧洲国家及其他主要资本主义国家纷纷退出固定汇率制，固定汇率制彻底瓦解。 固定汇率制解体的原因主要是美元供求与黄金储备之间的矛盾造成的。货币间的汇兑平价只是战后初期世界经济形势的反映，美国依靠其雄厚的经济实力和黄金储备，高估美元，低估黄金，而随着日本和西欧经济复苏和迅速发展，美国的霸权地位不断下降，美元灾加剧了黄金供求状况的恶化，特别是美国为发展国内经济及对付越南战争造成的国际收支逆差，又不断增加货币发行，这使美元远远低于金平价，使黄金官价越来越成为买方一相情愿的价格。加之国际市场上投机者抓住固定汇率制的瓦解趋势推波助澜，大肆借美元对黄金下赌注，进一步增加了美元的超额供应和对黄金的超额需求，最终美国黄金储备面临枯竭的危机，不得不放弃美元金本位，导致固定汇率制彻底崩溃。 3、浮动汇率制度 一般讲，全球金融体系自1973年3月以后，以美元为中心的固定汇率制度就不复存在，而被浮动汇率制度所代替。 实行浮动汇率制度的国家大都是世界主要工业国，如、美国、英国、德国、日本等，其他大多数国家和地区仍然实行钉住的汇率制度，其货币大都钉住美元、日元、法国法郎等。 在实行浮动汇率制后，各国原规定的货币法定含金量或与其他国家订立纸币的黄金平价，就不起任何作用了，因此，国家汇率体系趋向复杂化、市场化。 在浮动汇率制下，各国不再规定汇率上下波动的幅度，中央银行也不再承担维持波动上下限的义务，各国汇率是根据外汇市场中的外汇供求状况，自行浮动和调整的结果。同时，一国国际收支状况所引起的外汇供求变化是影响汇率变化的主要因素－－国际收支顺差的国家，外汇供给增加，外国货币价格下跌、汇率下浮；国际收支逆差的国家，对外汇的需求增加，外国货币价格上涨、汇率上浮。汇率上下波动是外汇市场的正常现象，一国货币汇率上浮，就是货币升值，下浮就是贬值。 应该说，浮动汇率制是对固定汇率制的进步。随着全球国际货币制度的不断改革，国际货币基金组织于1978年4月1日修改“国际货币基金组织”条文并正式生效，实行所谓“有管理的浮动汇率制”。由于新的汇率协议使各国在汇率制度的选择上具有很强的自由度，所以现在各国实行的汇率制度多种多样，有单独浮动、钉住浮动、弹性浮动、联合浮动等待。 （1）.单独浮动（Single Float）。指一国货币不与其它任何货币固定汇率，其汇率根据市场外汇供求关系来决定，目前，包括美国、英国、德国、法国、日本等在内的三十多个国家实行单独浮动。 （2）.钉住浮动（Pegged Float）。指一国货币与另一种货币保持固定汇率，随后者的浮动而浮动。一般地，通货不稳定的国家可以通过钉住一种稳定的货币来约束本国的通货膨胀，提高货币信誉。当然，采用钉住浮动方式，也会使本国的经济发展受制于被钉住国的经济状况，从而蒙受损失。目前全世界约有一百多多个国家或地区采用钉住浮动方式。 （3）.弹性浮动（Elastic Float）。指一国根据自身发展需要，对钉住汇率在一定弹性范围内可自由浮动，或按一整套经济指标对汇率进行调整，从而避免钉住浮动汇率的缺陷，获得外汇管理、货币政策方面更多的自主权。目前，巴西、智利、阿根廷、阿富汗、巴林等十几个国家采用弹性浮动方式。 （4）.联合浮动（Joint Float）。指国家集团对成员国内部货币实行固定汇率，对集团外货币则实行联合的浮动汇率。欧盟（欧共体）11国1979年成立了欧洲货币体系，设立了欧洲货币单位（ECU），各国货币与之挂钩建立汇兑平价，并构成平价网，各国货币的波动必须保持在规定的幅度之内，一旦超过汇率波动预警线，有关各国要共同干预外汇市场。1991年欧盟签定了《马斯赫特里特条约》，制定了欧洲货币一体化的进程表，1999年1月1日，欧元正式启动，欧洲货币一体化得以实现，欧盟这样的区域性的货币集团已经出现。 在全球经济一体化进程中，过去美元在国际金融的一统天下，正在向多极化发展，国际货币体系将向各国汇率自由浮动、国际储备多元化、金融自由化、国际化的趋势发展
小豆包么么
第十章 开放经济下的内外均衡 教学目的和教学要求：在上一章内容的基础上，我们将进一步考察内外均衡的含义，以及不同汇率制度下宏观经济政策的效果。通过本章学习要求学生以IS-LM-BP模型为核心，正确评价固定汇率制度和浮动汇率制度下财政政策和货币政策的有效性问题。学习重点和难点：本章的学习重点是蒙代尔——弗莱明模型以及它的政策的含义，难点是IS-LM-BP模型的推导和变形。 第一节 IS-LM-BP模型的推导 一、内外均衡的含义1．在开放的经济中，宏观经济政策的主要目标是经济增长、充分就业、物价稳定和国际收支平衡。2．经济增长是长期目标，短期目标是三个。对内均衡指内部经济处于充分就业和物价稳定状态；对外均衡指国际收支达到均衡。二、开放条件下IS曲线的推导根据国民收入均衡条件求出IS曲线的几何和代数推导。进出口变化、汇率的变化会引起IS曲线的移动。 三、开放条件下LM曲线的推导根据货币市场均衡条件求出LM曲线的几何和代数推导。汇率变化会引起LM曲线的移动。四、国际收支平衡线——BP曲线的推导根据国际收支均衡的条件求出BP曲线的几何和代数推导。BP曲线表示国际收支平衡的利率和收入组合。五、IS-LM-BP模型将BP曲线引入到IS-LM模型中，从而形成一个产品市场和货币市场同时达到均衡的开放的宏观经济模型，是我们研究开发经济下宏观经济政策效果的重要工具。 第二节 固定汇率制下的宏观经济政策 一、固定汇率制度下货币政策的有效性在固定汇率制度下，因为要维持汇率稳定，货币政策很难同时兼顾内外两个政策目标，政府运用货币政策的能力会受到限制。二、固定汇率制度下财政政策的有效性在固定汇率制度下，若国际资本流动对利率变化反应比较敏感的话，扩张性财政政策对刺激就业、提高国民收入比较有效；反之，财政政策的有效性就会受到一定的限制。三、蒙代尔-弗莱明模型蒙代尔-弗莱明模型是以资本具有完全流动性为假设前提的开放经济模型，该模型系统阐述了开放经济条件下货币政策与财政政策的短期效应问题，政策的效果直接取决于国际金融资产的流动性和汇率制度的安排。第三节 浮动汇率制下的宏观经济政策 一、浮动汇率制下的宏观经济政策环境与目标由于浮动汇率可以使一国经济自动达到对外均衡，因此，在浮动汇率制下，政府的政策目标只有一个，即通过宏观经济政策的实施达到充分就业和物价稳定，实现对内均衡。二、浮动汇率制度下货币政策的有效性与固定汇率制下的货币政策作用不通，浮动汇率制下货币政策对国内生产与收入有较强的影响力。三、浮动汇率制度下财政政策的有效性浮动汇率制度下，财政政策的有效性受国际资本流动性的影响，国际资本流动利率弹性越大，财政政策的作用效果就越有限。四、资本完全流动下宏观经济政策的有效性在浮动汇率制度下，当国际资本完全流动时，财政政策完全无效，而货币政策则是有效的，即一国货币当局在浮动汇率制下可以实行独立的货币政策。 主要参考书目：1．[美]托马斯·A·普格尔，彼得·H·林德特：《国际经济学》（第11版），国外经济学教材库，经济科学出版社，2001年7月版。2．薛敬孝：《国际经济学》，高等教育出版社，2005年7月。3．Meade,J.E.:Theroy of Internatioanl Economic Policy.London:Oxford University Press. 4．向松祚译：《蒙代尔经济学文集》（第三卷）（国际宏观经济模型），中国金融出版社，2003年版。5．向松祚译：《蒙代尔经济学文集》（第二卷）（一般货币与宏观经济理论），中国金融出版社，2003年版。核心概念内外均衡 BP曲线 IS-LM-BP模型 米德冲突 蒙代尔-弗莱明模型思考题1．试述宏观经济目标的主要内容以及实现宏观经济目标的主要政策工具。2．试推导IS-LM-BP模型。 3．试述蒙代尔-弗莱明模型的重要内容。4.试比较在固定汇率制下，资本完全不流动、资本不完全流动和资本完全流动三种情况下货币政策的效果。5．在固定汇率制度下，资本完全不流动、资本不完全流动和资本完全流动三种情况下，试比较：（1）扩张性财政政策在短期内（国内货币供给尚未来得及变动）对国际收支的影响效果（假设最初国际收支是均衡的）；（2）扩张性财政政策在长期内（中央银行为维持固定汇率采取干预措施之后）对国内实际收入水平的影响效果。6.浮动汇率制度下的政策目标与固定汇率制下有什么区别？7.比较固定汇率制和浮动汇率制下的各种宏观经济政策的效果，并对之加以解释。8.试分析在浮动汇率制下，资本完全不流动情况下，财政政策和货币政策的作用。 9. 试分析在浮动汇率制下，资本完全流动情况下，财政政策和货币政策的作用。
鸭梨山大痕
《国际经济学》内容精要：《国际经济学》是论述国际经济学理论的一本权威性著作。包括26章、9个附录，主要内容如下：第1章，国际经济学的研究。此章实际上是该书的引子，在此章中，作者对20世纪70年代初到80年代初发生的四大件事即美元浮动、美国的进口侵入与保护贸易主义、石油输出国组织的胜利、管理跨国公司进行了探讨，认为这些大事构成了该书的探讨方法与内容，在此基础上，对国际贸易与国内贸易的区别作了分析。
第一编，国际贸易论。包括第2至第5章，提出了贸易是怎样进行的。特别是第5章对关于不平衡发展、贸易条件恶化的加剧以及国际上的技术领先地位何时与何故更迭这个引起人们兴趣的问题的论述作了改进。他指出：“如果一国的生产要素增长是由于扩大了出口贸易，那么贸易与生产相比就会扩展，贸易条件可能会变得对该国不利。在贸易条件变坏的增长这一极端情况下，扩大出口的增长使贸易条件严重地下降，以致使这个国际的实际经济境况恶化。”他还强调“技术领先国之可能衰落，是由于与技术领先地位无关的力量，或是由于最初的技术领先地位可能造成的，但并不是一定会造成的态度或机构方面的缺陷”。
第二编，贸易政策。包括第6至第12章，提出了什么样的贸易政策会带来利益和给谁带来利益。尤其是，第8章对出口补贴、抵消关税、倾销和社会主义国家的贸易等提出了新看法；第9章从范围较广的农业计划的政治经济学这一角度来分析欧洲共同体的共同农业政策；第11章对正在进行的南北对话中的一些问题采用了一种有条有理的新见解，第10章重点论述了石油输出国组织。
第三编，外汇及国际收支调查过程。包括第13至17章，根据当时发生的一些世界大事与理论上取得的一些进展来阐述各国的货币汇率是这一篇的中心内容，其中第13章和第17章概述了目前公认的汇率升降原因的精髓。即“决定即期汇率的方式受到各种汇率制度的影响”、“关于汇率怎样变动的任何解释都集中在各国的货币供应量和货币需求上”、“汇率的短期变动主要取决于投资者对汇率的预期和他们对新闻的反应”。
第四编，开放经济的宏观政策。包括第18至22章，作者在第19章(固定汇率下的对内平衡与对外平衡)和第20章(变动汇率和对内平衡)两章中采用一种新颖而简洁的方式来考虑如何稳定一种开放的宏观经济这个主要经济问题；在第22章(世界贸易的变动性)中阐明了国际货币从商品(黄金)本位演变到今日自由流动的境外欧洲货币这个变化过程。
第五编，生产要素的流动。由第23章至26章构成。作者在本编中改进了关于国际间生产要素移动的论述，使之适合新的要求。在第23章关于与国际间移民有利害关系的政策的论述中指出，移民接受国不仅通过一般的劳动力市场影响，而且通过公共预算影响成了一个净获益者，移民输送国则在这两方面都受到了损失，据此，征收那种补偿移民输送国为其出境移居的所作出的各项公共投资的“人才外流”税是言之成理的。
在九篇附录中对正文中一些关键性理论和公式的来龙去脉进行了补充。
winonafirst1
第2章：世界贸易概览 1. 决定谁和谁贸易的因素：1）两国的GDP；2）两国之间的距离。 2. 引力模型：在其他条件不变的情况下，两个国家间的贸易与两国的国内生产总值成正比，与两国间的距离成反比。 3. 引力模型应用反例：1）文化的亲和性（如数百万美国人是爱尔兰移民的后裔）；2）地理位置和运输成本（如荷兰和比利时都位于欧洲最长的河流莱茵河的出口处）。 4. 贸易障碍：距离（两国距离每增加1%，则两国的贸易量要降低0.7-1%）、壁垒（有效的贸易协定）和疆界（相对独立的国家货币）。 5. 正在演变的世界贸易模式：1）距离对国际贸易产生的负面影响已经变弱，运输和通信的进步使地球变小；2）政治的力量可以超过技术进步的作用；3）从全世界范围来看，国家间主要相互交换工业制成品；4）第三世界工业制成品出口的崛起；5）新的贸易形式：服务外包。 第3章：劳动生产率与比较优势——李嘉图模型 1. 机会成本：生产一定数量A的资源所能生产的B的数量。 2. 国际贸易能够增加世界产出的原因：它允许每个国家专业化生产自己具有比较优势的产品。 3. 比较优势：如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本低于在其他国家生产该种产品的机会成本，则这个国家在生产该种产品上就具有比较优势。 4. 李嘉图模型：国际劳动生产率的不同是国际贸易的唯一决定因素。 5. 生产可能性边界：一个国家能够生产的不同产品组合。 6. 在一个竞争的经济中，供给取决于生产者为实现收益最大化所作出的努力。 7. 当一个国家A的相对价格高于它的机会成本时，该国就专门生产A；当A的相对价格低于它的机会成本时，该国就专门生产B。 8. 在没有国际贸易时，产品的相对价格等于它们的相对单位产品劳动收入。 9. 绝对优势：当一个国家能够以少于其他国家的劳动投入生产出同样单位的商品时，我们说该国在生产这种商品上具有绝对优势。 10. 单凭绝对优势是无法确定贸易模式的。在国际贸易研究中，最重要的错误根源之一就是混淆了绝对优势和比较优势。 11. 国际贸易中的商品价格，与其他商品一样，是由供给和需求决定的。一种贸易产品对另一种贸易产品的相对价格停留在贸易两国的相对价格之间。 12. 论证贸易所得的方法：1）将贸易看作一种间接的生产方式；2）研究贸易如何影响两国的消费可能性。 13. 一国工人的相对工资是指该国工人每小时的工资与外国工人每小时工资的比值。 14. 当本国与外国的工资率之比上升时，对本国劳动的相对派生需求就会减少。原因：1）由于本国劳动相对于外国劳动的价格升高，本国所生产的产品的价格也会相对更贵，世界市场对这些产品的需求就会减少；2）本国的工资上升后，本国生产的产品种类就会减少，外国生产的产品种类就会增多，这进一步减少了对本国劳动的需求。 15. 在实际的国际经济中，专业化分工不会过分极端。原因：1）生产中多种要素的存在会减弱专业化分工的趋势；2）国家要针对外来竞争保护民族产业；3）由于产品和服务的运输费用昂贵，使得一些国家不得不在某些产业部门实行自给自足。 16. 李嘉图模型的局限性：1）简单的李嘉图模型预测了极端的专业化分工，而这种专业化分工在现实世界中根本不存在；2）李嘉图模型忽略了国际贸易对国内收入分配的影响；3）李嘉图模型忽略了各国资源的不同也是贸易产生的一个原因；4）李嘉图模型忽视了规模经济也可能是国际贸易的起因，这使它无法解释明显相似的国家之间大量的贸易往来。
国际法的制定主体和约束对象主要是国家。
小牛芸芸* 7人参与回答 2024-05-04 《萨尔瓦多《国际经济学》（第11版）笔记和课后习题（含考研真题）详解.pdf》百度网盘资源免费下载 链接: 萨尔瓦多《国际经济学
RedWeiPrincess 3人参与回答 2024-05-04 西方经济学 是指流行于西欧北美资本主义发达国家的经济理论和政策主张。它是15世纪西方经济学产生，18世纪西方经济学建产以来，特别是19世纪70年代以后一直到目前
新月之垣 3人参与回答 2024-05-04 《萨尔瓦多《国际经济学》（第11版）笔记和课后习题（含考研真题）详解.pdf》百度网盘资源免费下载 链接: 萨尔瓦多《国际经济学
阿圆凸凸凸 3人参与回答 2024-05-04 1.指派法则，将稳定国内经济使其在没有过度通货膨胀的情况下达到充分就业之均衡的任务分配给财政政策，而将稳定国际收支的任务分配给货币政策，让每一种政策工具集中于一
30岁男人的世界 5人参与回答 2024-05-04 
