统招生看不起自考本科

你自己不歧视自己，就没有人会歧视你。

自考本科不会受到歧视。

自考本科不会受到歧视，这根本就不构成一个问题。因为你的谈吐，修养，能力才是展现你这个人本身的东西，与其说别人歧视你的学历，不如说你的谈吐修养能力印证了你是个低学历者，但如果你综合能力，让人一眼就看出高于某些大学四年混过的统招生。

自考本科简介：

自考本科是高等教育自学考试本科的简称，自考本科是我国基本高等教育制度之一，成绩合格后由主考学校和高等教育自学考试委员会联合颁发本科毕业证书，国家承认学历，学信网可查，符合条件者由主考大学授予学士学位。

获得自考本科学历，根据国家教育部1988年15号文件，享受普通高等教育毕业证书相同的法律效力。

这是他们的区别自考与统招不同点：1.入学条件不同:自考具有高中或者同等学历的考生均可报考。统招需要考生参加当年的普通高考，第一志愿填报哪个学校且成绩达到该校所在省份的录取分数线才有可能被该校录取；2.发证方式不同:自考是陕西省考试管理中心颁发毕业证书，统招则是由学校自主颁发毕业证书。相同点是：在校学习的各类环境相同；考生学完规定的课程且成绩合格都可以拿到国家承认的毕业证书；学校对学生毕业后就业工作的重视一样，毕业后都可领取结业证，毕业参加工作后的待遇一样。自考的毕业证问题 在你通过了国家教委规定的考试科目的话就可以得到主考院校和自考委员会联合颁发的本科毕业证和学位证。例如你的主考院校报的是北京大学，那么到时你的毕业证就是由北京大学和自考委员会颁发的。毕业证上盖的是北京大学的章。

不可否认，统招毕业的形式是社会上普遍接受、或认可的高等教育形式。毕竟统招是高等教育的第一形式，高中毕业直接就面临统招。而自考和其他高等教育只是高等教育的第二形式，因此在社会认可度上与统招还是存在着差距。但自考自从诞生那天起，就以考试形式正规，考试难度大，毕业时间跨度长而在社会中形成较高的信誉，某些专业或某些学校的信誉甚至超过了统招。由于自考毕竟是第二形式，且对第一形式构成了一定的竞争力，由此在社会上产生了一种不满情绪或抵触情绪。以此为借口否认自考学历的情况还是不容忽视的，这也使得大多数自考生产生困惑，但这是暂时的。随着社会的发展，自考生人数的增长，正确认识并接受自考学历将成为现实。现在对自考的认可度比1978年开办自考时，就已经不知道提高了多少倍。时至今日，国外已有十几个国家的教育部认可了中国的自考学历，这其中就包括了加拿大、美国等等，而且数量还在增加。而统招的学历，若不是名校，恐怕国外还未必认可呢。

统招生在高中都是高材生才能进大学的,严进宽出.自考生完全是自己靠自己,宽进严出,因为享受不到校园生活以及一年上万元学费的待遇所以倍受岐视.

专升本是学生在就读两年本科之后，在自己大三的时候，可以进行报名，只能考取一次。自考本科则是需要学生是大专生就可以，每年可以考取两次。

学生专升本成功之后，会进入到本科的学校中进行就读，继续学些本科的文化知识，学习周期为两年。自考本科则是没有对这方面进行硬性的要求，多是学生自学为主。

当然，专升本有学校正式的教育课程，学生在毕业的时候只要认真复习都是可以完成学业，拿到自己的毕业证和学位证的，自考本科的话，如果自己平时没有进行认真的学习，这个时候就需要自己认真的准备，把所有的课程认真考过之后才能拿到毕业证，这完全都是依靠学生自己的自制力了。

专升本结束之后，学生可以拿到自己的毕业证和学位证，属于全日制本科文凭，自考本科属于非全日制文凭。

在大学生众多的现在，非全日制文凭在找工作的时候也是多少会有一些影响，尽管这是国家明令禁止的，但是毕竟是没有经过专业老师的辅导教育，多少会让人产生怀疑，这个时候更多的是拿出自己的实力和成果，让用人单位看到自己的实力，这对自己的工作是有很大的帮助的。

当然，也可以说自考本科的学生自制力也是非常好的，因为自己要自己给自己制定学习目标，没有老师的监督，完成自己的学业，这些学生也是有一定的自制力，但是学生参加的教学实践活动相对来说是比较少的，所以自己也是应该多参加一些课外实践活动，丰富自己的阅历，提高自己的能力。

为什么要歧视？歧视学生的学校还有什么资格培养学生