统考与自考哪个硬

先看你的成绩再决定比较好，毕竟统招学历是含金量最高的。没老师前先别对自己没信心。

当然是统招的了。

个人认为两个文凭没什么区别，好不好找工作那就要看你的能力了，文凭只是一块敲门砖。

统招没有难度的,只要你达到专科分数线,被学校录取以后,学习三年,就能按时毕业.自考不行,必须通过每科的考试,考完十五门以后,每门成绩及格,才能拿到大专文凭.

先参加统考，全日制学历是最硬的学历；如果没考上再读自考，自考只要给钱就可以读；自考学历和统考学历一样，是受国家认可的，但是统考的学历无疑受到的认可更广泛。 还有问题可以继续问我，希望采纳哈

综合来说，统招的优势要高于自考：一、通过难度：从通过难度上来说，自考因为是自学为主（参加自考助学班的毕竟是少数），参加考试，通过难度上肯定要高于统考，毕竟规规矩矩上学，理解上、认知上，包括考前估题优势都很大。这点也造就了社会说的自考的文凭要比一般普通高校文凭要硬点。二、职称认定首先，国家规定，职称认定必须是全日制大、中专院校的。自考毕业生明显享受不到这点。（区别与职称评审，认定对学历的全日制有明确要求，但评审没有。可是职称评审对继续教育有明确要求）三、社会招聘通常自考生，一般都是在单位上班的，所以继续深造的比较多一点。所以，实际学历对他们本身找工作作用不大。但是一旦找工作了，有的单位，尤其是事业单位招聘，或是有些单位招聘时，要求是全日制文凭，这样，自考生，包括传统五小类文凭学生都受到很多限制。所以，从文凭含金量来说，自考文凭不低于一般普通高校文凭，比有些学校应该还高些。但是在实际运用过程中，自考文凭受限条件比较多，没有统考文凭那么方便。个人建议：上个统考学校，有条件，自考同学历的文凭。首先你公共课基本上不要考的，可以对应科目申请免考，其次，毕业后初次找工作，双文凭的作用还是高于单文凭的！你也可以选个更有兴趣，或是更容易找工作的自考专业报考嘛！

在校学习的统招本科较强一些，下面是两种形式本科的区别，供你参考:首先全日制自考本科和统招全日制本科获取的本科学历都是国家承认的。 （1）.学习形式不同，全日制自考参加的是高等教育自学考试的形式，考生选择助学单位辅助学习。统招全日制本科是通过正规的普通高考进入高校学习并取得大学学历的学生。 （2）.学籍管理不同，全日制自考考生只需在县区自考办报名即取得考籍，统招全日制本科在报考院校报名后，学籍档案在省教委备案。 （3）.考试时间不同，全日制自考由考试院、考办在每年的一.四.七.十组织四次考试，可重复报考，无合格时间限制（本科学位申请有特殊要求的除外）；统招全日制在每学期期末考试，不及格者可参加补考。 （4）.考试及命题方式不同，全日制自考由全国考委和省自考委联合出题制卷；统招全日制科目设置分为统考课程和校考课程两类，统考课程由国家组织命题和考试，校考课程由学校命题考试。 （5）.收费项目和标准不同，全日制自考根据考办的考试费规定收取，学费根据个学校的收费标准不同而不同，统招全日制根据国家的高校收费不同而不同。 有很多人在读书的时候没有很好的努力，错失了拿到高等学历的机会，自考学习就很好的提供了这个机会。 可以全日制自考本科学习的学校有很多，像开能就是一个不错的学校。