网络教育和成人自考哪个简单些呢

成人高考和自考的含金量高一些，不过他们又有本质上的区别，成人高考是一种入学性质的考试，就是没受过高等教育（大学）的要经过成人高考才能考取自己想上的大学。自考是如果你现在已经有了高等学历（专科）可以通过自考在学习去考取本科。

有些机构出于某种目的鼓吹自考难，含金量高，推荐你选自考，因为他们包过。很讽刺的是，既难又包过，我呸！ 其实其中有猫腻的，一读就知道了：首先去找机构报名给钱，他们会给你一个网站看视频，讲考试重点，考前给钱买个考点，范围，再次缩小考试范围。这样一来，你再怎么考也能考60分吧！但是，你要学位就不一样了，硬性要求是英语等级，英语是全国统考没人画重点，说到这里你应该懂了！ 对于那些不交钱画考点的，平时又不怎么看视频课的人，想考过自考，拿毕业证基本是登天！自己想，一本书记不完，又不画重点，怎么可能过呢？ 这时候，机构就会说，你不按照我们提供的方式学习，我们包不了！ 问题来了，那机构为啥要鼓吹自考含金量高呢？ 自考难，包你过呢？ 就像我上面说的，你交钱给你网站，你听教学视频学习考点，考前你交钱画考点，这样一来，机构省人力，一共就两次人力给你解决问题。而网络教育天天都有作业老师还得改，每周还得去学校二三天参加面授课。学期还要组织很多考试，人力要得比较多很麻烦！这也是那些机构天天吹，自考含金量高，难，但我们包过！人都是这样的，总想要含金量高的嘛，于是就报名含金量高的自考了，这样以后就可以出去吹了！呵呵，机构开心你也开心！自考对机构来说，像是一次性买卖，交钱，给你视频就完事，中途也不麻烦！大家省事，你不用打卡，去学校，不用作业，多好！所以，现在的自考还真不是一些人理解的，买一本书自己看了，再去考那种（那种是旧时代的事了，那个时候考出来的自考不亚于全日制学历）。自考跟网络教育差不多或比部分网络教育简单。网络教育每学期都要参加校考，做作业，考勤。不完全是一些无知者说的完全开卷（我想说你家的网校肯定是开卷的） 成人学历一定要拿到学位，没有学位，不管什么形式的毕业证，都好像是混来的，只是混的程度不一样而已。因为学位要求还是要真本事的。例如：上交大网络教育：英语学位的条件：CET6（420分或上）或TEM4证书。 其它专业：英语CET4（420分或上），考试平平均成绩75分或上，学位考60分以上，这些要求好像混不出来！ 当然不管什么形式的学历，关键是自己要学到东西，不然在工作中，同事问你专业时，什么都回答不上来，蛮尴尬的！再提一下上交大网络教育例子：英专业必须通过国家统考，校考平均成绩75或以上，通过TEM4，或CET6级420分，学位考两门必须60分以上，论文答辩必须优或良。就读期间不能有任何违法行为，不得有政拘留或以上处罚；其它专业除了只要CET4级420分，论文答辩不一样外，其它要求一样。但英语专业很多人过了CET6/TEM4，答辩和学位考就挂了，蛮尴尬的。有的有本科自考毕业证却不敢参加论文答辩，因为论文答辩全程说一个中文，念稿都不可能拿良，还有可能直接挂。 上交大网校为啥严格？因为其设了奖学金！那些自考的同学平时很装的，动不动就在群里说自己自考时背这如何难，那如何难，每次校考都往最后一排坐，不知道为啥！快毕业了，鸦雀无声了！ 奖学金也从来没有拿过。CET4级都过不了，更别说TEM4/CET6。 还是那句话 ，”不管什么形式，学到东西才叫好！”学什么专业考相应专业的证书才能证明你在这专业里真的学到东西了，那才叫好，什么自考牛，含金高，自考英语专业CET4都过不了，那真的好牛！自我感觉良好，是一种无知！

网络教育相对比较简单而且好考，自考含金量比较高，选择适合自己的方式，网络教育：需参加学校的自主组织的入学考试，符合条件的可免试入学； 报考对象为：年满18岁的在职、从业人员和社会其他在职人员，报读高起专的必须是获得普通高中、中等专业学校或职业技术学校毕业证书或同等学历者。专科起点报考本科的，必须具有国民教育系列的专科（学信网可查）或专科以上毕业证书。希望回答能帮助到你，你也可以追问。