网络教育电大函授自考排名靠前

目前在国内，这几类文凭的“含金量”是一样的，即都是国家承认的正式学历证书，关键是发文凭的单位或部门是否正规、是否具有认证资格。但落实到就业，可能许多公司更愿意录用参加普通高考的大学毕业生。如果有将来出国的打算，我建议你还是参加成人高考，因为国外一般都比较重视成人教育：而且全国不少大学都有成人学院，大概就是如此。

自考含金量最高，其次是成考，电大和网教含金量最低。建议您参加成考，因为比较容易毕业，您可以选择业余制成考本科。这个学历，国家是认可的，您可以凭这个业余制成考本科报考公务员、事业编、教师招聘等各种考试。

全日制，自考，夜大合函授是并列的

自考含金量最高仅次于统招其他网络教育 夜大 电大学历含金量一样希望回答能够帮助你你也可以追问

除了全日制文凭以外，我个人认为含金量最高的应该就是自学考试，其次就是成人教育，网络教育夜大电大的文凭，在这些文凭之中，含金量最高的应该就是自学考试，自学考试的难度不亚于高考！

自考、成人高考、电大、业余、夜大、函授这个顺序就是含金量一次降低的排序。自考有全日制自学考试和全脱产的自学考试，你觉得很难的是后者，前者全日制自学考试就象在大学上学一样，有老师上课安排考试，不难毕业，这个其实最适合你了。其次是成人高考，宽进宽出，所以比自考含金量低。依据你的情况建议你首选全日制自学考试，没有时间就去参加成人高考，至于电大，函授，夜大就不用去考虑了，没有什么很大的意义。（个人意见，仅供参考）当代中国文凭含金量大盘点1,公办大学国家任务统招生毕业证书： 此文凭入学难，毕业容易。是检验中学教育和学生学习水平分界线，但是由于高等教育质量的下滑，所以其含金量主要在于此文凭入学的新生文化素质比较高。此文凭其实已经不再代表真才实学了。由于公办大学的体制，教师中南郭先生和大师鱼龙混杂，社会对这种此文凭毕业证书的评价日益下降。眼高手低、无自知之明和娇骄二气是此文凭持有者的通病。名牌大学尤其让人失望，有报道人才市场上公开不要名校学生的事例。但是杰出才俊仍然是人才济济，数不胜数。 2,公办大学网络教育招生毕业证书： 此文凭只要拿个三流（不排除假证书）大专的毕业证，就可以报名入学了。而且最后拿的是名牌大学的毕业证书。此文凭是鸟枪换炮的最好方法。此文凭入学是很容易，但是由于入学者层次参差不齐，大部分学校主办，只是为了创收的目的，所以名声越来越差，去年清华大学已经停办，原因是不想砸自己的牌子。但是北大等似乎仍然在办。 3,公办大学全日制自学考试毕业证书： 为了弥补比较低的自学考试通过率，此文凭是公办大学创收的另外一种形式。一般把课程分为校考和统考，高升本一般是统考16门。其余是校考，其实是馈赠学分的一种方式。学生是全日制在校，其实是把高考落榜生变相拉进了高校。一般也是领导高校奇装异服潮流和校方头疼事件的高发人群。此文凭其实是自学考试金字招牌的抹黑者。由于有统考课程，此文凭一般能按时毕业的只占1/7，大部分学生等于在大学里和其他大学生一样体验体验生活，潇洒一把，家长则花血汗钱培养纨绔子弟了心愿。 4,公办大学的函授毕业证书： 同上，此文凭实质仍然是为了创收，有关机构则美其名曰：充分利用教育资源。由于没有统考，常常是同一个老师上课，阅卷，出题。这种一人独裁机制其实是导致学生不良学习风气和教师名声下降的机制根源。并直接导致了教和学关系社会化和暗箱操作行为。高等学校的师资阴暗面通过持有此文凭的广大成人函授学生，使得象牙塔的良好形象走下神坛，落入尘埃。 5,民办大学毕业证书： 此文凭分为知名的民办大学和练摊的。好的民办大学就其办学质量而言，某些学科甚至胜过中国知名大学很多，但是在中国讲究出身的观念，使得此文凭总是低人一头。这样的民办大学主要靠毕业学生质量而不是入学学生分数在社会生存。部分优良学生如果珍惜机会，加上学校靠灵活的用人机制保持活力，可以迸发出惊人的生命力。但想要长久办下去，校长的素质非常重要。此文凭大部分民办大学挂靠公办大学，为了收钱创收，无师资，无教室，无设备，全靠租。我见过最少的民办大学某某铁路职工大学，全校学生有50人。大多是退休闲散人员依靠各种人脉发挥余热的好渠道。此文凭招生广告一般很诱人。 6,党校函授毕业证书： 此文凭中国最先办的成人教育之一。弥补文革期间的干部无文凭的现实，是其开办的原因之一。专业比较单一，本科和大专无申请学位资格，一般在非政府部门不被承认。80年代的学生和现在的学生水平相差很大，不过优势是学生的实践经验高于书本经验。各个高校开始眼红也办成人教育以后，由于此文凭不属于国民教育系列，承认范围有限，报名人数锐减，现在基本属于过时的文凭。 7,中国广播电视大学毕业证书: 中国最早的再教育和成人教育毕业文凭。也为弥补文革教育空白作出过重要贡献，但是有报道一些地区已经沦落到考试时监考老师帮助学生作弊的地步。是挣扎着继续在创收的成人教育文凭，与广播电视的关系似乎越来越远了，搞不清楚是函授、电大、夜校，还是职大，好象什么都是，又好象什么都不是。办的最早的远程教育，可是名声却越来越臭。 8,各类职业学校文凭： 此文凭对于国家来说，其实是考大专和本科之前的一个跳板和过渡，因为就业市场上基本无竞争力。发此文凭的学校由于染缸效应、年龄段、社会不良风气的因素，加上当代中国价值观混乱等的现实，实质上已经是一般家长在无可奈何之余，安排落榜孩子的一个去处而已。由于师资，机制用人等多种原因，培养出来的像样的人才屈指可数。如果个人素质不强，极可能在人生这样的重要阶段变成为“温水青蛙”。 9,真正的传统自学考试： 无老师，无场地，无督促，不限年龄，一般一个专业有16到20多门课程，学制最长可以不超过十年。此文凭由于门槛低，收费极其低廉，所以报考人数很多，但是能够完全靠自学拿到文凭的人很少。大部分报考者是考过一两次后都自动放弃，如此循环不已，每34个中国人中就有一个参加过自学考试的人，但是80%以上的人都坚持不下来，坚持下来的一般也需要2到10年（同一门课程10年内成绩有效），常常在考场上几乎只有一半人考试（其余因为准备不足,和难以作弊弃考），其含金量主要在于严格的考场纪律和毕业学生相对优良的质量。只要严厉打击作弊行为，目前仍然是中国最有含金量的文凭，有“金字招牌”的外号。2005年曾经出现自学经济学本科毕业证书获得者冒充北京大学博士应聘大学老师成功，并且在讲公开课时获得高度评价的报道（详细见“中国假文凭第一人案”）。此文凭一般在用人市场上容易和全日制的所谓自学考试相混，但是有本质不同。此文凭缺点在于不能感受大学氛围，且实践课程不好操作。但此文凭自学考试学生的毅力和自学能力是其最可贵之处。楷模人物有：打工皇后吴士宏（英语），高级电气师邓建国（电子）等等。 由上可以不无悲哀地得出结论，没有老师所获得的学历，大概是当前中国所以文凭中最有含金量的学历了。

业大、夜大、函授同属于成人高考，自考的含金量最高，成考与电大差不多，名校的成考要比电大好些。