自学考试会越来越值钱吗

我认为自考含金量非常高的。

这倒不是说自考证书比全日制的文凭证书值钱，而是自考证书的获得，它是一个人在管理能力，以及学习能力等方面综合能力和素质非常强大的体现。

首先参加自考的人，他要协调好工作，生活和学习的关系，分配好三者的时间安排，精力分配，如果他没有高超的管理能力，不可能平衡好工作，生活和学习的关系。

其次自考的考试科目多一般都是10多门以上，要动脑筋针对不同的课程采取不同的学习方法，一门一门的去攻克，如果学习能力不强，那么要想取得自考文凭将是不可能完成的任务。

综上，我对通过自考取得文凭的人同样表示钦佩。

自考的含金量是很高的，自考本科文凭在社会上的认可程度是不错的。自考本科属于国民教育序列，是国家承认的本科文凭，所以自考本科毕业生可以参加研究生入学考试和公务员选拔考试。全世界四十多个国家已经承认中国的自考本科文凭，可以直接出国并可免修部分课程。每年还有很多准备留学的学生通过自考学习，实现自己的留学梦想。

不是自考的都不值钱了。。。

据我个人工作经验，自考证书目前含金量算是相当高的，比起夜大，成考，自考者显然有很大优势。如果你能通过自考拿个学位证书就更值钱了。努力吧！

不行，承认度太低拉我们学校（武汉科技大学）好多自考的毕业拉还德父母养，要不就是校漂，一问就是别个公司不要只好做些 小生意啊 电脑城销售员啊。。。。。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。惨。

首先自考它是属于成人学历的一种形式，成人学历除了自考，还包括成人高考和远程教育，至于含金量，不能说谁高或谁低，只能说普及的范围程度，这些都是属于国家承认的学历，在学信网上都是可以查询的。至于你说的一年拿证，这个是存在的，但往往交了钱之后，可能真实情况就不是这样了，而且所谓一年拿证的自考，学校和专业都是指定的几个，选择不多，还有，不知道你是在哪个省份或城市，收费怎么会这么贵呢？正常自考的收费是一门报考费就是40-60一门左右，一共16门左右的课程，还有现在是不允许有包过现象存在的。

自考文凭的含金量高，国家认可，就业机会大，工资档次高，人事改革中有机遇，职称评定需要。自学考试学习方式灵活、工学矛盾小、费用低，实行"宽进严出"，"教考分离"，凡中华人民共和国公民，不受性别、年龄、民族、种族和已受教育程度的限制，均可参加自学考试。高等教育自学考试具有双重性质：既是一种国家考试制度，又是一种新的教育形式。作为国家考试制度，它由国家建立，由政府考试机构代表国家行使考试权，按照国家规定的目标和标准，面向全体自学考生实施严格的国家考试，是国家承认的学历。1、提升自己学历。随着社会的发展，人们的受教育程度普遍提高，为了使自己不落伍，跟上时代的发展，自考是提升自己学历是一个不错的选择。2、为自己就业时提供进门的机会。现在许多大型企业，都需要本科学历，自考是受国家承认的，公司里本科学历的人加工资时也有你的一份。3、提升自己的发展潜力。企事业单位也很欢迎这群吃苦耐劳，有上进心的人群。

自考毕业以后的含金量肯定没有全日制本科的含金量高，但它在本科学历范围内是被承认的。

我自己就是自考拿到的本科学历，在参加工作的时候，这个学历也会被算学历的基本工资。但是在调整岗位的时候，很多岗位都会直接要求全日制本科，就会失去一个轮换岗位的机会。

不过如果他的要求是本科学历，并没有全职的要求的话，那么自考毕业的证书是很有用的。甚至有一些事业单位和公务员的招聘，也会要自考本科毕业的。因为自考本科它的难度还是挺大的，比那种在职本科要高得多。

不过虽然在很多地方都是被承认的，还是没有办法和全日制本科比较。也是可以理解的，全日制本科毕竟是花了那么长的时间在学校里面学习。自考是利用零星的时间来学习，它是没有系统性的，所以学到的东西肯定也没有全日制多。

不过只单纯要求学历的时候，这个学历还是有一定的含金量的。也没有办法来非常准确的判断自考毕业后的含金量，因为每个地方每个岗位他的要求都是不一样的，如果达到了那个岗位的要求，这个含金量就是100%的，如果没有办法达到那个岗位的要求，这个含金量就是0%。

但不管怎么样，这都是通过自己努力学习以后得到的一个学历，有总比没有好吧。自考是一种对学历弥补的手段，但不是100%的有用。