专科升本科好还是自考本科好呢知乎

自考本和专升本比较，专升本含金量较高较好一些，是第一学历，自学考试本科属于第二学历。二者文凭使用效力为同等效力，均可以考研，考公务员，考各类资格证书等。

一、专升本

统招专升本又称普通高等教育专升本，招生对象仅限于应届优秀普通全日制专科毕业生，全国各省对于统招专升本的命名有一点区别，不过差别不大。

专升本只有临近毕业时的考试，只有一次考试机会，类似高考，是一种选拔性的考试，根据学校的录取人数划定分数线，考完之后还要在本科学校上两年。

二、自考本科

参加考试者不受性别、年龄、职业、种族、民族和已受教育程度的限制，全国统考，国家承认，文凭硬度相对还比较高的。

自考本科毕业后取得的学历属于成人学历，是第二学历。在成人教育中，自考本科的学历在所有成人本科学历中含金量是最高的了，仅次于统招的本科学历。

扩展资料：

下面从以下几个主要方面分析读本科的主要意义。

（一）找工作：专科多于本科，毕业时，找工作都是毕业生本人头疼的事，尤其是国家机关和事业单位）招聘都要求普通全日制本科及以上学历，专科没有应聘和考试的资格，如小学招聘老师都要求本科以上学历，专科以上学校招教师都要求硕士或博士，公务员大多只是部分艰苦工作岗位允许专科生报考，而且工作地点基本在基层。由于学历原因，会丧失许多理想的工作机会。

（二）工资定级 中国国家机关和事业单位基本都是按照学历定工资，本科工资比专科工资高一档次，较规范的企业也是按学历定工资，如在苏州、上海、深圳等地外资企业或国内知名企业上班，上岗工资本科工资比专科工资高200-500元是正常的，而且本科以上的资金和提升机会都比专科相对多一些，当然也有部分企业部分岗位，并不以学历定岗，考虑用人的实际所得。

（三）人事改革 许多单位（尤其是国家机关和事业单位）提拔干部、竞选领导基本条件都是本科以上学历，即使自己完全可以胜任，却没有竞选资格，机遇摆在面前却抓不住，如大多专科学校，竞聘中层领导岗位，如系主任，基本上都是要求硕士或博士，本科都没有机会，而且不少单位如学校或法院等会规定一定年限（连一些小学都是如此），在职人员若在规定年限拿不到本科及以上，在人事改革中会直接导致下岗，即专科以下即使找到工作，在以后的工作中可能面临下岗失业的危险。

专升本会更好一些，因为专升本得到的学历更容易得到大家的认可，而且专升本的学习更加系统化一些。

专升本好，自考不是学生，是社会生。

建议首选专升本！

首先，来看下两者各自的定义，看似相近，其实二者区别很大。

【专升本】即统招专升本，也叫普通专升本、全日制专升本、3+2专升本等，指的是全日制专科生通过统一的选拔性考试进入本科再学习2年的模式，本质上是大学专科阶段教育与本科阶段的专业教育的衔接。

【自考本科】即专科升本科阶段的高等教育自学考试，也叫自考专升本，它是一种社会化的考试制度和教育形式，也是国家承认的本科学历，学信网可查，可以考公、考研。

二者最大的区别就是学历类型不同。

此外，二者在招生对象、入学考试、学习方式等方面都不同。

1、招生对象

专升本：湖北普通专升本考试仅限于湖北高校应届普通全日制专科毕业生、退役士兵和建档立卡考生。

自考：只要是我国公民，不受年龄、性别、学历种族等限制，报考本科需要有国家承认的专科证书。

2、入学考试

专升本：需要参加统招专升本考试，被本科院校录取才能入学。

自考：无需经过入学考试。

3、学习方式

专升本：普通专升本考上后需要到本科院校进行为期两年（部分专业三年）的全日制学习。

自考：自考考生无需到校学习，以自学为主，只要能通过报考院校专业规定的考试科目，获取足够的学分即可申请毕业。

二者其实是不冲突的。

自考专升本没有固定的毕业年限，因此自考没有学籍，与其他学历提升的形式不冲突，因此，对于普通专升本不是很有把握的同学可以做两手准备，以防万一。

其实，二者都是国家承认、学信网可查的学历提升的形式，大家可以根据自身情况酌情选择。

但就社会认可度而言，普通专升本是全日制学历，较自考还是更有优势，但自考学历的社会认可度也不差，考研、考公、求职都可以用上。

我认为专升本好一些，因为国家认可这个学历，而且专升本的难度也是很小的，并且专升本的竞争力也是很小的，所以我认为专升本好一些。