自考cma需要什么书

CMA考试不仅仅是一个财会类证书考试，更是考验大家的毅力。CMA考试涉及内容广泛，实践性比较强，面对如此复杂的内容，做到不抱怨、不放弃是多么不容易。备考路上，有人会中途掉队，有人会深感迷茫，而作为想要顺利考下CMA的同学们，必须要坚定信念，树立自信心，不要被哪些所谓的困难所打倒，要坚信“世上无难事只怕有心人”！

备考CMA考试，掌握适合正确的学习方法很重要，正确的学习方法可以快速提高自己的学习效率，达到事半功倍的效果。对于在校学生来说，备考时间比较充足，相对于上班族来说，有着备考时间充足的优势。那么，除了基础知识的掌握外，还要学会掌握各类题型的解题方法，那么都有什么方法呢?

1.单项选择题单项选择题即要求考生在四个备选项中选出一个正确答案。这种题型在各类题型中最容易得分。但CMA考试题量较多，计算量大。所以在审题的时候，一定要仔细认真，抓住题干的重点内容，小心细节，如：年、月、金额、数量等，重点内容最好标记上，这样答题的时候才能快速锁定有效信息。要想通过CMA考试的选择题部分，平时备考中，就要将书中每一个重点都熟记于心，多做一些习题。不断积累答题经验和技巧。

2.情境题CMA考试情境题部分为人工判分，主要考查考生的逻辑思维与综合运用能力，要求考生讨论特定主题的要点，并能够解释这些要点的内容及意义。答题的过程，一定要晓之以理，要有理论来支撑你的观点。答题时直切主题，分清层次，简明有效的展示出自己的观点，使阅卷老师能够清晰看到你的答案要点是什么，切忌陈述很多废话。情境题更注重的是个人观点的论述，需要大家在平时备考中的不断学习和积累。

要想把自己所学的内容进一步巩固，那么就少不了对习题的训练，通过做题，可以了解考试的要求及命题规律，发现自己哪里掌握不好，从而进行查缺补漏。做题的过程中，建议大家要养成一个整理错题本的习惯，对于易错易混的知识点或者题目，都整理到笔记本上，相同的知识点进行归纳总结。还可以适当进行一些模拟训练，进行限时练习，进一步巩固所学内容。人工智能的不断完善，管理会计成为大势所趋。

建议买IMA官方专业书籍，还有配套的学习练习册

目前市面上流行的教材主要有gleim、IMA双语、Hock和Rigos.Rigos不太找的到，使用者也比较少，不做比较。主要考虑对比Gleim、IMA双语和Hock三套教材各自的优劣。首先应该说每一套教材都自然有其优势的地方。IMA双语版的优势：1)IMA组织出版，名头比较大;2)480元一套，国内购买比较方便;Hock的优势：1)讲解比较多，篇幅比较长;2)基本上是购买PDF文件，自己打印，大大节省成本，即使这样，仍然有比较多的盗版，真担忧CMA诚信度考察的问题(建议CMA或备考CMA的同学即使不能做到不买盗版，也千万不要加入卖盗版或散布的行列);Gleim的优势：1)80%市场占有率的绝对领导地位;2)既能做到贴切LOS，又能有效的将CMA每个Part的学习内容组织成便于备考准备的20个Unit，结构清晰，体系流畅;3)例题，例题还是例题，非常清晰的例题，做一个题目胜过读10页课本，而无论是IMA双语还是Hock都没能在例题上有所突破;4)课后习题和题库强化训练体现了备考特点，没错，Gleim不是教科书，只是一个CMA考试的备考教材，但这正是大部分考生所需要的;5)选择题的答案解释很有特色，ABCD每一个都解释，告诉你选错的答案为什么错可是非常重要的;6)学习光盘(题库软件)，全真模拟Prometric考试环境，许多失败的考生觉得失败的主要原因是考试时间方面的原因，这就要求考生平时就应该在机考环境下多做练习，充分掌握和调整时间，在备考充分的前提下才去约考;然后立信CMA老师带你看看各自的劣势部分：IMA双语的劣势：1)内容大大浓缩，有比较多的考试内容不能涵盖，比如Part1的菲利普斯曲线，比如Part2的递延税等，比如....2)内容介绍不充分，缺乏比较有效的例题，这一点同Gleim相比劣势十分显著;3)每一个Section只有课后练习四五题而已，没有强化练习配套，无法单独使用用来备考，必须配合其它教材体系的题库;4)翻译者知名度不够，给人感觉不够权威，并被怀疑是由研究生实际承担的翻译工作，部分内容明显可以看出不是财会专业的人翻译的;5)其所依赖的美国原版教材也是近几年才开始出版的，目前是第二版，在美国尚未被CMA考生所认可，美国考生仍然只认同Gleim教材;Hock的劣势：1)Hock教授似乎是在俄罗斯做CMA培训的，后来开始出版教材，但公司规模和教材出版历史显然无法和Gleim抗衡;2)教材更新速度慢，目前看到是第二版，无法保证其内容充分考虑了最新IMA考试方向的变化;3)内容太过冗长，这一点似乎是有意和Gleim对着干才做的，Hock也凭借此特点号称更适合国际考生，不过在我看来用30多页的篇幅来介绍一个非常细微的考点Pension，用N多的篇幅来做每一个相关知识点的会计分录，而这些会计分录根本就不会出现在CMA的考试中，实在是浪费考生们的宝贵备考时间，这一点上有悖“备考教材”之名;4)题库，Hock的题库在哪里?好像没什么人用，人人都在用Gleim的题库，几乎没什么人用Hock的;5)似乎有不少同学是拿Hock教材+Gleim题库来备考，可能是一个低成本的选择吧，但是两个学习体系拼一块，结构和侧重点都各不相同，可能会有一些重复性的学习，也必定会有一些遗漏，其实考试费也是成本，如果不能一次通过就要多花1300块钱，综合来风险与收益，这未必是一个明智的选择，因为我看到了太多的同学第一次没通过以后再去使用Gleim教材和题库的;Gleim的劣势：1)题目似乎太多了，因为同类型的题目是不需要重复练习太多的，也许Gleim是好意要提高做题速度吧，还好在新版中整体数量有所减少，而题目更新度和质量都进一步提高;2)解释似乎有点少了，不得不说，读Gleim的教材需要点财务基础，我的建议是如果大学里面没有读过《会计基础》《中级财务会计》的，还是先找这两本教材看看吧。3)价格有点贵了，全套的要七八百美金，还要加运费、关税和增值税，盗版虽然有，但是都太陈旧了，而且14版刚出，短时间内恐怕找盗版不易了，特别提醒：12版是针对旧考试制度的，内容差距太大。我的感觉就是这些，大家也发表一些各自的看法吧，因为教材方面是备考的重要因素之一。

建议买IMA专业的书，不要买那些不知道哪儿编辑的盗版书

cma报考条件为：注册报考cma时没有条件要求，但申请cma证书时，对学历有一定的要求，考试科目为：《财务规划、绩效与分析》和《战略财务管理》。

注册报考cma时没有条件要求，但申请cma证书时，对学历有一定的要求，至少满足以下其一。

1、专科（经国家教育部认可的学院或大学的三年制大专，包括自考 、函授、脱产和业余等群体）。

2、本科（只接受经过教育部认可的本科学位，只有学历证书而没有学位将不予接受）。

3、研究生及以上（经过教育部认可的硕士或博士学历均可以接受）。

4、持有中国注册会计师协会认证的注册会计师证书或国家会计资格评价中心认证的中级或高级会计师证书。

5、ACCA的全面合格会员。

考试科目：

cma考试科目为两门，中文版考试科目名称分别《财务规划、绩效与分析》和《战略财务管理》。

cma英文版科目名称分别为Part1《Financial Planning, Performanceand Analytics》和Part2《Strategic Financial Management》。

P1侧重财务会计的一些账务处理的理解、成本的计算、绩效管理、内部控制的内容，主要有一个差异分析的内容，需要特别的理解掌握。

P2侧重财务管理，比如：财务比率、本量利分析、投融资决策，以及一些金融的知识，但是不难，耐心学习即可掌握，还有职业道德和风险管理比较简单。