自考CPA哪个更值钱

个人觉得自考和考注会其实是差不多的，自考与统招待遇是不一样的，毕业证也是不同的，将来就业薪资待遇都是不同

综合来讲，两个考试并不冲突，完全可以同时准备，因此如果你两个都想考的话，没必要进行取舍。而且如果你报了自考的培训班，并且自考考的也是会计的话，培训班讲到的专业课，对你复习CPA也有帮助。非要取舍的话，要看你以后的就业意向。如果你打算去事务所、国企或外企工作的话，CPA的用处确实比较大，但是如果你去上述单位以外的地方上班，老实说CPA的用处并不大，职称反而更受用。而文凭是在求职的时候各行各业都很看重的东西，打个比方，去好一点的事务所，招聘条件至少都要求本科以上，你空有CPA资格而没有一个像样的文凭的话，一样很难进去，当然会计从业者文凭也没必要太高，本科就行了。另外，CPA很难，自考则相对简单，假设你放弃了自考去考CPA，考了很多年都没过，那你两样都耽误了。因此我对你的建议是，先考虑提升文凭，提升文凭的同时，如果精力允许，结合求职意向，可以同时备考CPA，精力不允许，等你文凭拿下来了，积累了足够的专业知识了，再考虑CPA

肯定是考注会更好，但是考注会非常的难，需要付出很多的努力；一般情况下统考的待遇要比自考好一些，而且统考也有更多的选择权。

自考和你说的考证是两个概念，自考的文凭一般没有学位证书，需要通过学位英语考试以及学位论文才能获得学位，国内外都承认。你说的考证是行业要求，对工作有帮助，表明你该专业的技能水平。如果出国就建议自考，如果工作，建议自考文凭的基础上再考CPA祝你成功，望采纳，谢谢。

我现在也是面对这样的选择，经多方考虑。 决定学注会3到4科（看后续的学习状态），自考搭配着考几科，如果太难就改成人高考。对了，也得看你是那个地区的人，要是大城市其实自考也蛮有含金量，可以出国，去外企。个人认为可以两个都考，但是要以一个为主。不过要谨记，自考最快两年，注会最快三年（因为有6科，还有能力综合测试）我说的是中等偏上的水平。

我建议你考CPA，我本科读的会计，但我们也要考CPA，毕竟CPA是国家认证的注册会计师资格证，有签字权，会比本科会计毕业的证要值钱得多，找工作也会更有含金量~不过这只是个人建议，还要看你个人的取舍，毕竟考本科可以使你的学位上更好看一些~

自考本科一般都是，地方承认的文凭，其实用处不是很大的，建议你考CAP这个含金量会大点。