自考专业设置为什么不一样

如果不设置的话。对全日制的统招上去的学生不公平的。~

其实你听到的事一面之词，曾几何时自考还被各种人吹嘘含金量最高，世界各国都承认，其实说明了一个中国社会的现实，不是不注重能力，文凭是最简单筛选人才的办法。没文凭的人在特定的行业经过磨练才会弥补没有文凭的缺陷。再回过头来说一个问题，自考的设立就是7几年为弥补高考之外的人学习进修的途径。高考纵然不公平却是衡量一个学生基础能力的基本办法。能考上二本的人基础自然好，自考的门槛低就在于他的教材编制比较浅显不是很难。面向普罗大众初中生都能考。专业名称的叫法并不是说脱节的问题。问题在于自考教材更新太慢，自考只是应试教育的后续，专业基本理论，实践和师资肯定是不如统招的。不要以为自考公共课有 几个六十年代的老教授就好像自考师资 到位了。很简单，一个专业对比一个统招专业，自学习之初就有很多不足，因为自考就是为提升层次和文凭。再说比的问题，任何一个佣人单位都不会用自考生，这更多体现在供过于求，和一个最基本的面试和面试技巧的问题。毕竟一个岗位设置条件是挡住一部分不自量力的人才和名不副实的人才，你有真才实学就必须去有很好磨练或者面试技巧把自己推销出去，当然公务员除外。还有规则不是我们能改变的，最高层次你也最多成为在这个规则里有说话权的人，与其在这说些不如进入角色，适应。

长线自考和短线自考的区别：1、收费项目和标准不同，长线自考报考费用全省统一；短线自考收费根据主办院校专业设置及开办情况按相关标准进行收费，由于要占用学校教学资源，费用一般比长线要高。2、短线自考是全国高等教育自学考试的一种补充形式，为了解决各地对应用型人才的需求，以及发挥各高校的潜力为地方经济服务，国家同意各地方自学考试委员会同当地高校联合举办应用型自学考试，由高校组织助学，省自考办组织考试，由主考院校和省自考委联合颁发文凭，其文凭同全国高等教育自学考试的文凭享受同等待遇。 因此，长短线自考在文凭上并无太大差别，只是部分环节有差异而已。3、短线：有专门培训，考试会有资料和参考答案发放，考试通过率较高、论文、答辩较容易通过。 4、长线：大多数是自学，有少数机构培训，通过率较低，考试资料繁多，没有参考答案发放，论文答辩较难通过。一般时间不够充裕，意志力不够强，文化基础不牢靠者不建议报长线自考。（因为往届学生交了学费，因过线率低，出现过中途放弃现象，所以同学们应该根据自身实际情况来选择。）☆ 一般长线收费会比短线收费便宜一些！（但不包括因挂科反复补考而所花费的报考费、车费等一系列费用）

全日制是指你全日制的在学校或者培训机构学习，非全日制就是指你利用课余时间自己学习。只有学习方式的不同，两者获得的毕业证都是一样的，毕业证没有全日制和非全日制的区别。自考和全日制统考的概念如下：自考全日制要求全脱产学习，重视“教”和“学”的过程，强调老师的指导和学生自学相结合，通过就读院校的教学资源加强教学管理提高教学质量，通过考试检验教学质量。使三者实现有机统一（具体师资情况可向在校自考生询问或者亲自到校考查，不要相信招生广告宣传）。而全日制自考生即是一名自考考生，又是所在就读高校的一名大学生，根据省市教育考试院有关文件精神指出：全日制自考生与全日制大学生实行无差别管理，应享受所在高校规定的相关待遇（如评选三好学生、入党等）。统招是指统一招生考试，国家计划内统一招录，学习形式为普通全日制。目前的普通高校高考（包括中职的单考单招），统招专升本（普通高校专升本），博士研究生、硕士研究生统一考试。通过参加由教育部组织的全国普通高等院校统一招生考试并被录取，毕业后由教育部颁发认证文凭的考生，包括博士研究生、硕士研究生、本科生和专科生。