• 回答数

    3

  • 浏览数

    226

sherilyxia
首页 > 会计 > 传统会计职能管理模式

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

冰雪江天

已采纳

财务共享服务与企业传统的财务模式的区别:

1、财务共享模式是一种将分散于各业务单位、重复性高、易于标准化的财务业务进行流程再造与标准化,并集中到财务共享服务中心统一进行处理的作业管理模式。

2、传统财务模式是各业务单位独立处理本单位的财务工作,其主要职能是核算和监督,且独立于业务流程之外。

ERP不是传统到共享的过渡,这是两个系统,其职能也不一样,共享可以作为业务前台承担ERP不能承载的业务,也可以作为数据中台存储业务数据和财务数据。

共享平台可以理解为是一个结合体,把前端业务系统与后端核算系统,资金系统连接起来,满足业务处理的自动化,财务核算的标准化等要求。同时共享平台还是共享服务中心的核算人员所应用的平台,共享中心的核算人员通过该平台,实现业务单据审核的派工,审核,记账,付款等功能

共享平台是不会替代ERP的,也不可能替代ERP。

338 评论

土耳其电信

财务管理是企业管理中重要的组成部分,是企业在一定的战略目标指导下,对于企业的经营活动和投、融资活动实施有计划、协调运作的各项财务管理活动,是对企业经营状况和经营成果的评价,是监督企业经营管理各个环节的有效工具,更是企业进行预测、决策,实施战略管理的基础和依据。然而,传统的财务管理仅局限于对各项活动的事后反映,是以记账、算账、报账为主的核算型财务模式,不能跟上和适应市场经济的发展和要求,不能科学、真实、准确、及时地反映企业财务的现实状况及未来发展趋势。一、财务管理核算型与管理型模式的区别在核算型财务管理模式中,将财务职能等同于会计核算,工作人员终日忙于应付会计核算,忙于收集其他部门的报销凭证等信息来源,确保在事件结束后完成事后记帐的工作就可谓履行好了财务职能,从而导致财务管理永远处在“人推着数字走”的被动局面中,根本无法预知、掌握和反映事件的过程。然而,财务管理真正要解决的是对发生过程的实时反映,对业务事件进行更明细、更清楚的核算和管理,要从整个企业管理的角度来看待财务,不是简单地将凭证拿出来,看看赚了多少钱、花了多少钱就完了,而是要了解这些钱是怎么赚来的,又是怎么花出去的。因此,以现在和未来的资金运动为对象、以提高经济效益为目的,以一系列特定技术、方法为手段,对企业生产经营活动进行规划和控制的财务管理模式应运而生。我们平常提到的成本控制、企业业绩评价与激励机制、全面预算管理等都属于财务管理职能范畴。在时间概念上,核算型是反映过去的数据,而管理型能反映未来的数据和过程。在服务对象上,核算型的主要使用者是企业外部的投资者、债权人和政府主管部门,而管理型的使用者主要是企业内部的管理者。在表现形式上,核算型就是所谓的“账房先生”,而管理型它把核算和管理有机地结合起来,帮助企业管理者及时地制定政策,合理地利用资源,有效地强化内部管理,为提高企业的经济效益提供服务,是实现企业管理现代化的重要手段。二、财务管理职能重心转变的方向及原因探析现代财务管理职能已从传统的信息处理和提供转向信息的分析使用和帮助参与决策,从事后算账转向事前的预测、事中的控制等。造成这种转变的原因何在呢?1、会计电算化的应用。会计软件的发展,使得会计职能重心向管理转移。手工条件下,广大会计人员被繁杂的手工核算工作所包围,根本没有时间和精力参与管理。会计电算化以后,一个人可以胜任多人工作,会计人员只须完成凭证录入后,报表及账务自动生成,还可以随时查看成本费用实际发生情况,反映计划与实际的差额及计划完成率等,工作效率大幅提高,数据准确性和及时性也大大提高,会计人员的精力也由核算转移到管理分析上来。烟草行业自上世纪九十年代中、后期推行财务软件以来,逐步升级和不断发展,直至统一会计核算软件、财务业务一体化软件的全面实施,预算管理、资金监管等管理型会计软件的积极探索和逐步推行,在网络信息技术推动下,积极推动财务管理模式的变革和创新,成为企业发展的迫切要求。2、经济形势和改革发展的需要。经济形势的不断发展和外部市场环境的变化多端使得企业的管理层对管理会计的需求更加迫切。与以往相比,管理层对财务部门提出了更高的要求:除了充当‘账房先生’,他们希望财务部门能够在企业的内部管理和风险控制中扮演更为重要的角色。尤其是2008年爆发的全球性金融危机使很多企业遭受重创,也使得管理层开始反思企业的财务架构。大家开始考虑该如何增收节支、平衡现金流以提高企业抵御风险的能力。烟草行业如何贯彻落实“卷烟上水平”的基本方针和战略任务,必须充分发挥财务管理在行业内部管理监督中的关键性作用,依法理财,依法管理,严格把关,把卷烟上水平建立在严格规范的基础之上,提高升成本费用控制水平,加强成本费用考核来争强成本竞争力,完善全面预算管理工作的体制机制,提高预算编制科学性和强化预算硬约束机制来提升企业管理水平。3、财务管理部门作用的变化。在市场经济体制下,追求经济效益最大化是企业的重心,由此对反映经济效益的成本、资金偿债能力、盈利水平等指标的管理分析就更加重视。如果财务部门只知道机械的进行记账报账等核算,不能通过财务分析发现经营中存在的问题和风险,不能通过财务管控来规避风险和正确参谋,从而影响到领导的决策,出现盲目投资经营现象,甚至导致亏损破产的严重后果,这样的财务部门和会计人员肯定是不称职的。我国烟草会计事业自上世纪80年代初产生,在短短的20多年内,伴随着行业体制改革和快速健康的发展历程,历经了从没有会计、积极探索到有组织、有计划的快速发展过程,发挥了举足轻重的作用。行业要规范管理是关键,管理要到位财务是核心。2008年财务管理工作推行了一系列管理理念和措施并提出了打造“管理基础年”的工作目标,2009年从加快从审批向管理、从事后监督向全过程控制、从单一会计控制向财务业务一体化管理控制这“三个职能转变”进行管理攻坚,已经从实质上实现了财务管理从核算型向管理型的转变4、财务人员对自身价值的重塑。曾有位企业老总发出过这样的感慨,他觉得他们公司的财务人员应该去向税务或银行部门领薪水,因为他们所做的工作主要是面向这些部门而非企业自身。其实这也是从另外一种角度对核算型会计人员作的一种无耐。财务人员要进一步提升自己的价值,特别是对于企业本身的贡献,必须向管理会计转型。三、财务管理职能转变过程中应注意的问题1、思想观念要转变。财务管理职能重心转变过程中,会受到传统观念的压力,管理者的家长制仍然存在,财务人员还有着传统的思维习惯,对于单位一把手几乎言听计从,为了自己的饭碗不敢或不愿向领导提出意见和建议,更不要说参与决策了。企业领导虽然理应统揽大局,但因其对财务知识和法律法规的了解毕竟有限,有时会影响到决策的正确性。同样,企业的领导如果认识不到财务管理职能的重要性,也就不会让财务人员参与管理,参与经营决策,这种状况必然也会挫伤财务人员的积极性,阻碍财务管理职能的发挥,从而阻碍企业的发展。总之,无论是企业领导还是财务人员都应该转变观念,才能使财务管理职能得到有效发挥。2、财务人员综合素质和专业技能要进一步提高。财务管理的依托是国家各类财经法律法规,财务管理的导向是企业各项规章制度。财务人员是财务管理职能的履行者和媒介,其素质高低和专业技能直接影响到财务管理职能作用的发挥。在当今市场竞争激烈的知识经济时代,企业为了获取最大的利润空间,需要高素质的财务管理人员,通过加强财务管理,增强企业竞争力,提高企业抵御市场风险的能力,扩大企业盈利。财务人员必须看清形势,提高自身素质,既要懂得会计专业知识,又要懂得管理,还要掌握计算机技术及互联网技术。为适应经济全球化的要求,会计人员还要懂得国际上通行的财务、审计知识以及相关的法律知识,不断提高自身的职业道德和专业水平,加快从“核算型”向“管理型”的转变。四、充分发挥财务管理职能在企业管理中的作用管理型模式从传统的财务核算中脱胎而出,完全冲破了传统财务会计条条框框的束缚,是在广泛吸收现代行为科学、管理科学、现代数学和系统理论的基础上形成的一种交叉学科或边缘学科,是通过预测、决策、计划、预报等环节提供有关未来信息的会计。它的主要职能是计划、考核、控制、决策。财务管理在企业中应充分发挥以下职能:1、全面预算管理,合理分配资源,协调生产经营各个环节的关系。全面预算管理是财务管理的重要手段,涵盖了经营预算、财务预算、资本性是企业实现资源最优配置和价值最大化的一种方法。企业通过制定预算,最合理地分配现有的和有把握取得的所有资源,在未来时期进行综合平衡,全面安排,并协调企业各部门、各环节之间的业务关系。抓好预算管理工作要从提高企业整体经济效益出发,以市场为导向,以价值形式为主,以全员参与为保障,以财务预算为核心对未来进行精确规划,从而促进财务管理的规范和基础工作的不断完善,形成严密的财务管理工作流程和有效的监督制约机制,促进整体水平和工作效率的提高,使各项工作有计划,支出有预算,控制有目标,内部管理更加精细和完善。烟草行业实行预算管理不到十年,在水平提升的道路上脚踏实地、一步一个脚印,得到了长足有效的发展,认识越来越到位,编制越来越科学,管理越来越精细,逐步形成了有计划使用资源的能力和风气。尤其是今年对财务管理工作特别强调了“把预算管理作为加强管理、提升管理水平的重要手段”。由此可见,全面预算管理在企业管理中的重要作用,从一定程度上说,企业预算管理水平的高低决定了企业管理水平的高低。2、全面有效控制,规范企业生产经营活动,实现财务管控成效。所谓控制,就是采取种种有效的措施,使企业的生产经营活动按既定的决策和预算进行,以保证实现预期的目标和效果。在财务管理过程中,控制并不意味着对各项生产经营业务的直接干预,而主要是准确测定各项生产经营业务的实绩和效果,掌握实绩效果与预算或有关指标之间的差异,客观分析产生这些差异的原因,由企业领导人或有关部门的主管人员将各自“可控制”的部分采取有效措施加以控制。控制内容:主要包括对货币资金、实物资产、对外投资、工程项目、采购与付款、筹资、销售与收款、成本费用、担保等经济业务的控制。控制要点:一是着重于对各项资产运行状况进行控制。财务部门要联合各个资产实物管理部分对资产运行地点和价值转移等方面进行监控,保持资产的流动性、安全性和时效性。二是着重于对资产的耗费进行控制,加强成本费用管理。既要控制资产的有形损耗,又要控制资产的无形损耗;既要降低资产价值的构成成本,又要降低资产的管理成本;既要降低资产的运行成本又要降低资产的使用成本。三是着重于对资金监管的控制,在财务收支上要实施严格的财务监控制度,强化内部约束机制,合理安排资金调度,确保重点项目资金需求,提高资金使用效益。控制措施:一是将开展成本费用控制与对标工作结合起来,突出加强对可控费用的分析管理工作,通过制定单项成本费用标准,改善业务流程,达到成本费用的量化管理。二是通过建立考核与激励机制促进管理成效的实现。企业制定各项内控制度,提出各种经营目标和管理要求,都不能只停留在形式上、表面上,说说就行了,做不做得到随心所欲,随性所致,有考核才会有压力,有压力和激励才会有动力,从而达到提高执行力的目的。3、精准及时核算,为决策层提供高质量的会计信息和决策依据。所谓决策,就是针对某一个特定问题,确定一个最合理、最有效的解决方法。决策是现代企业领导人最重要、最根本的职责,这个职责是任何企业领导人都不可回避、也不能逃避的。在生产技术比较落后、企业规模比较小的情况下,企业的决策一般由企业领导人凭自己的经验判断来做出。在现代经济条件下,企业的问题越来越复杂,在这种情况下,就不能凭经验办事,而必须利用大量信息进行分析,然后找到比较好的办法,这就是通常所说的理性决策。在信息技术时代,为会计信息的精准及时提供了强有力的技术支撑,各类信息资料不必等到会计期间结束后的多少个工作日内才能反映和提供,尤其是随着财务业务一体化的推行,能即时掌握各类经营和财务信息,为作出各种经营管理决策奠定坚实的基础。

251 评论

康夫君和小静

传统财务管理模式的特点有哪些

传统财务管理模式的特点有哪些,以前的财务管理没有现在的严谨,传统财务比较偏向手工帐比较多,现在的财务管理模式更多偏向智能,下面我整理了传统财务管理模式的特点有哪些,欢迎大家借鉴和参考。

1、"集权式”财务管理模式

在“集权”管理模式之下,下属企业的财务决策权、管理权和控制权均集中于集团财务管理部门,各分子公司只有日常业务决策权限和具体的执行权,负责短期财务规划和日常经营管理。这种模式的优点是资源共享,财务政策贯彻效率高,有利于保证企业集团内部财务目标的一致性和利益最大化,集团层面的财务风险也比较低。但不利的一面是这种模式不能充分发挥各下属单位的工作积极性,一线信息的传递容易失真,容易造成决策信息不灵、效率低下,不能够很快对复杂多变的环境做出反映。

2、“分权式”财务管理模式

在“分权”管理模式之下,下属企业的财务决策权、管理权和控制权都充分下放到各成员企业,集团财务管理部门重点关注涉及企业重大财务事项的管理和审批,对日常业务仅在总体上给予子公司一些指导,不直接参与下属单位的业务活动。这一模式的优点在于充分调动了下属企业财务部门的工作积极性,有利于下属企业理财积极性的增加以及对日常业务的快速决策。但缺点在于,很容易造成各下属单位各自为战,忽略了集团的整体财务目标,导致下属单位和集团的财务目标不一致。另一方面,各单位分别理财的结果可能会导致集团内部不能调剂资金余缺,资金整体运作效率降低,财务风险加大。

现代企业财务管理发展的主要阶段及特点论述

财务管理的萌芽时期

企业财务管理大约起源于15世纪末16世纪初。当时西方社会正处于资本主义萌芽时期,地中海沿岸的许多商业城市出现了由公众入股的商业组织,入股的股东有商人、王公、大臣和市民等。商业股份经济的发展客观上要求企业合理预测资本需要量,有效筹集资本。但由于这时企业对资本的需要量并不是很大,筹资渠道和筹资方式比较单一,企业的筹资活动仅仅附属于商业经营管理,并没有形成独立的财务管理职业,这种情况一直持续到19世纪末20世纪初。

筹资财务管理时期

19世纪末20世纪初,工业革命的成功促进了企业规模的不断扩大、生产技术的重大改进和工商活动的进一步发展,股份公司迅速发展起来,并逐渐成为占主导地位的企业组织形式。股份公司的发展不仅引起了资本需求量的扩大,而且也使筹资的渠道和方式发生了重大变化,企业筹资活动得到进一步强化,如何筹集资本扩大经营,成为大多数企业关注的焦点。于是,许多公司纷纷建立了一个新的管理部门—财务管理部门,财务管理开始从企业管理中分离出来,成为一种独立的管理职业。当时公司财务管理的职能主要是预计资金需要量和筹措公司所需资金,融资是当时公司财务管理理论研究的根本任务。因此,这一时期称为融资财务管理时期或筹资财务管理时期。

这一时期的.研究重点是筹资。主要财务研究成果有:1897年,美国财务学者格林(Green)出版了《公司财务》,详细阐述了公司资本的筹集问题,该书被认为是最早的财务著作之一;1910年,米德(Meade)出版了《公司财务》,主要研究企业如何最有效地筹集资本,该书为现代财务理论奠定了基础。

法规财务管理时期

1929年爆发的世界性经济危机和30年代西方经济整体的不景气,造成众多企业破产,投资者损失严重。为保护投资人利益,西方各国政府加强了证券市场的法制管理。如美国1933年和1934年出台了《联邦证券法》和《证券交易法》,对公司证券融资作出严格的法律规定。此时财务管理面临的突出问题是金融市场制度与相关法律规定等问题。财务管理首先研究和解释各种法律法规,指导企业按照法律规定的要求,组建和合并公司,发行证券以筹集资本。因此,西方财务学家将这一时期称为“守法财务管理时期”或“法规描述时期(Descriptive Legalistic Period)”。

这一时期的研究重点是法律法规和企业内部控制。主要财务研究成果有:美国洛弗(W?H?Lough)的《企业财务》,首先提出了企业财务除筹措资本外,还要对资本周转进行有效的管理。英国罗斯(T? G?Rose)的《企业内部财务论》,特别强调企业内部财务管理的重要性,认为资本的有效运用是财务研究的重心。30年代后,财务管理的重点开始从扩张性的外部融资,向防御性的内部资金控制转移,各种财务目标和预算的确定、债务重组、资产评估、保持偿债能力等问题,开始成为这一时期财务管理研究的重要内容。

资产财务管理时期

20世纪50年代以后,面对激烈的市场竞争和买方市场趋势的出现,财务经理普遍认识到,单纯靠扩大融资规模、增加产品产量已无法适应新的形势发展需要,财务经理的主要任务应是解决资金利用效率问题,公司内部的财务决策上升为最重要的问题,西方财务学家将这一时期称为“内部决策时期(Internal Decision-Making Period)”。在此期间,资金的时间价值引起财务经理的普遍关注,以固定资产投资决策为研究对象的资本预算方法日益成熟,财务管理的重心由重视外部融资转向注重资金在公司内部的合理配置,使公司财务管理发生了质的飞跃。由于这一时期资产管理成为财务管理的重中之重,因此称之为资产财务管理时期。

50年代后期,对公司整体价值的重视和研究,是财务管理理论的另一显著发展。实践中,投资者和债权人往往根据公司的盈利能力、资本结构、股利政策、经营风险等一系列因素来决定公司股票和债券的价值。由此,资本结构和股利政策的研究受到高度重视。

这一时期主要财务研究成果有:1951年,美国财务学家迪安(Joel Dean)出版了最早研究投资财务理论的著作《资本预算》,对财务管理由融资财务管理向资产财务管理的飞跃发展发挥了决定性影响;1952年,马克维茨(H?M?Markowitz)发表论文“资产组合选择”,认为在若干合理的假设条件下,投资收益率的方差是衡量投资风险的有效方法。从这一基本观点出发,1959年,马克维茨出版了专著《组合选择》,从收益与风险的计量入手,研究各种资产之间的组合问题。马克维茨也被公认为资产组合理论流派的创始人;1958年,莫迪哥莱尼(Franco Modigliani)和米勒(Merto H?Miller)在《美国经济评论》上发表《资本成本、公司财务和投资理论》,提出了著名的MM理论。莫迪格莱尼和米勒因为在研究资本结构理论上的突出成就,分别在1985年和1990年获得了诺贝尔奖;19 64年,夏普(William Sharpe)、林特纳(John Lintner)等在马克维茨理论的基础上,提出了著名的资本资产定价模型(CAPM)。系统阐述了资产组合中风险与收益的关系,区分了系统性风险和非系统性风险,明确提出了非系统性风险可以通过分散投资而减少等观点。资本资产定价模型使资产组合理论发生了革命性变革,夏普因此与马克维茨一起共享第22届诺贝尔经济学奖的荣誉。总之,在这一时期,以研究财务决策为主要内容的“新财务论”已经形成,其实质是注重财务管理的事先控制,强调将公司与其所处的经济环境密切联系,以资产管理决策为中心,将财务管理理论向前推进了一大步。

投资财务管理时期

第二次世界大战结束以来,科学技术迅速发展,产品更新换代速度加快,国际市场迅速扩大,跨国公司增多,金融市场繁荣,市场环境更加复杂,投资风险日益增加,企业必须更加注重投资效益,规避投资风险,这对已有的财务管理提出了更高要求。60年代中期以后,财务管理的重点转移到投资问题上,因此称为投资财务管理时期。如前述,投资组合理论和资本资产定价模型揭示了资产的风险与其预期报酬率之间的关系,受到投资界的欢迎。它不仅将证券定价建立在风险与报酬的相互作用基础上,而且大大改变了公司的资产选择策略和投资策略,被广泛应用于公司的资本预算决策。其结果,导致财务学中原来比较独立的两个领域—投资学和公司财务管理的相互组合,使公司财务管理理论跨入了投资财务管理的新时期。前述资产财务管理时期的财务研究成果同时也是投资财务管理初期的主要财务成果。

70年代后,金融工具的推陈出新使公司与金融市场的联系日益加强。认股权证、金融期货等广泛应用于公司筹资与对外投资活动,推动财务管理理论日益发展和完善。70年代中期,布莱克(F?B1ack)等人创立了期权定价模型(Option Pricing Molde1,简称OPM);罗斯提出了套利定价理论(Arbitrage Pricing Theory)。在此时期,现代管理方法使投资管理理论日益成熟,主要表现在:建立了合理的投资决策程序;形成了完善的投资决策指标体系;建立了科学的风险投资决策方法。

一般认为,70年代是西方财务管理理论走向成熟的时期。由于吸收自然科学和社会科学的丰富成果,财务管理进一步发展成为集财务预测、财务决策、财务计划、财务控制和财务分析于一身,以筹资管理、投资管理、营运资金管理和利润分配管理为主要内容的管理活动,并在企业管理中居于核心地位。1972年,法玛(Fama)和米勒(Miller)出版了《财务管理》一书,这部集西方财务管理理论之大成的著作,标志着西方财务管理理论已经发展成熟。

财务管理深化发展的新时期

20世纪70年代末,企业财务管理进入深化发展的新时期,并朝着国际化、精确化、电算化、网络化方向发展。

70年代末和80年代初期,西方世界普遍遭遇了旷日持久的通货膨胀。大规模的持续通货膨胀导致资金占用迅速上升,筹资成本随利率上涨,有价证券贬值,企业筹资更加困难,公司利润虚增,资金流失严重。严重的通货膨胀给财务管理带来了一系列前所未有的问题,因此这一时期财务管理的任务主要是对付通货膨胀。通货膨胀财务管理一度成为热点问题。

80年代中后期以来,进出口贸易筹资、外汇风险管理、国际转移价格问题、国际投资分析、跨国公司财务业绩评估等,成为财务管理研究的热点,并由此产生了一门新的财务学分支—国际财务管理。国际财务管理成为现代财务学的分支。

80年代中后期,拉美、非洲和东南亚发展中国家陷入沉重的债务危机,前苏联和东欧国家政局动荡、经济濒临崩溃,美国经历了贸易逆差和财政赤字,贸易保护主义一度盛行。这一系列事件导致国际金融市场动荡不安,使企业面临的投融资环境具有高度不确定性。因此,企业在其财务决策中日益重视财务风险的评估和规避,其结果,效用理论、线性规划、对策论、概率分布、模拟技术等数量方法在财务管理工作中的应用与日俱增。财务风险问题与财务预测、决策数量化受到高度重视。

随着数学方法、应用统计、优化理论与电子计算机等先进方法和手段在财务管理中的应用,公司财务管理理论发生了一场“革命”。财务分析向精确方向飞速发展。80年代诞生了财务管理信息系统。90年代中期以来,计算机技术、电子通讯技术和网络技术发展迅猛。财务管理的一场伟大革命—网络财务管理,已经悄然到来。

财务管理发展趋势

现代的财务管理,将继续朝着国际化、精确化、电算化、网络化方向发展。而网络财务管理变革则遥遥领先。

当今是信息时代,是知识经济时代。知识经济拓宽了经济活动的空间,改变了经济活动的方式。主要表现在两个方面:一是网络化。容量巨大,高速互动,知识共享的信息技术网络构成了知识经济的基础,企业之间激烈竞争将在网络上进行;二是虚拟化。由于经济活动的数字化和网络化加强,开辟了新的媒体空间,如虚拟市场、虚拟银行。许多传统的商业运作方式也将随之消失,代之以电子支付,电子采购和电子定单,商业活动将在全球互联网上进行,使企业购销活动更便捷,费用更低廉,对存货的量化监控更精确。同时,网上收付,使国际资本的流动加快,而财务主体面临的货币风险却大大地增加。相应地,财务管理理论和实践,将随着理财环境的变化而不断革新。网络财务管理主体、客体、内容、方式都会发生很大的变化,有待进一步研究讨论和实践。

传统财务管理

传统财务管理的模式:

集团企业规模的扩大和地域分散性的增加,使得财务控制的难度也越来越大。

利用信息技术,构建集中式的财务管理模式,统一集团财务政策、搭建按需“控制”的柔性财务控制体系,则可以使集团企业的财务控制能够做到游刃有余。

不但给下属企业充分的经营自主权,调动其经营积极性,而且集团公司能够对下属企业的经营行为进行及时有效的监控,规避财务风险,实现集团的规模效应。

财务控制:

通俗地讲,集团财务监控对分子公司而言就是“允许各自为战,不许各自为政”,对集团来说就是避免“集而不团”现象的发生。传统的财务管理模式分为“集权式”和“分权式”两种,针对不同股权性质的下属企业控制程度又各有不同。

1、"集权式”财务管理模式:

在“集权”管理模式之下,下属企业的财务决策权、管理权和控制权均集中于集团财务管理部门,各分子公司只有日常业务决策权限和具体的执行权,负责短期财务规划和日常经营管理。

优点:

资源共享,财务政策贯彻效率高,有利于保证企业集团内部财务目标的一致性和利益最大化,集团层面的财务风险也比较低。

不利的一面:

这种模式不能充分发挥各下属单位的工作积极性,一线信息的传递容易失真,容易造成决策信息不灵、效率低下,不能够很快对复杂多变的环境做出反映。

2、“分权式”财务管理模式:

在“分权”管理模式之下,下属企业的财务决策权、管理权和控制权都充分下放到各成员企业,集团财务管理部门重点关注涉及企业重大财务事项的管理和审批,对日常业务仅在总体上给予子公司一些指导,不直接参与下属单位的业务活动。

优点:

充分调动了下属企业财务部门的工作积极性,有利于下属企业理财积极性的增加以及对日常业务的快速决策。

缺点:

很容易造成各下属单位各自为战,忽略了集团的整体财务目标,导致下属单位和集团的财务目标不一致。

另一方面,各单位分别理财的结果可能会导致集团内部不能调剂资金余缺,资金整体运作效率降低,财务风险加大。

356 评论

相关问答

  • 传统的管理会计体系

    一是预算管理体系,二是资金管理体系,三是资产管理体系,四是会计管理体系。预算、资金、资产、会计,是一个企业财务管理的四大要素。当然还要包括企业内部财务支出报销的

    小树小树小树 2人参与回答 2024-06-12
  • 从传统会计走向管理会计

    问题有点宏观,整理了管理会计师初级办公室的资料。原中华会计网校的文章,尽量压缩到能操作的层面:传统财会和管理会计都是企业发展重要的组成部分,二者缺一不可。传统财

    zdx82627811 3人参与回答 2024-06-12
  • 传统会计的职能

    第一部《会计法》公布之前,大家认为会计的职能是“反映”和“监督”,此后,大家习惯按照法律的说法叫做“核算”和“监督”。

    小璇璇APPLE 7人参与回答 2024-06-13
  • 传统管理会计阶段

    管理会计的发展经历了现代管理会计阶段和传统管理会计阶段

    小豆包么么 5人参与回答 2024-06-12
  • 传统会计模式的现状分析

    传统会计与现代会计的区别有:1.管理的目的不同:传统会计侧重于记账,现代会计侧重于管理; 2.现代会计参与企业其他管理制度联系度现代高,传统会计比较低;3.管理

    奔兔2008 3人参与回答 2024-06-13