普通人做审计师的优势

对于自己要求更高，审计必须比会计更专业才能做好审计，所以专业知识需要不停的储备可以见到好多好多公司的账务，这比你一直跳槽获得的账务见识多很多，如果你是细心观察并且善于总结的人，对于你审计的行业还会产生预判内控思想和风险管理意识，帮助你的意识上不会松懈，人无远虑必有近忧，最好规划可以去很多地方出差，见很多的车站，

我选择做审计，主要考虑审计是连接财务和金融两个领域，让人看起来特别高大上，并且从百度百科对审计的定义也可以看出来，达到一定级别是可以与国家打交道的，让人觉得很有面子吧！每次看到一些企业财务人员对我毕恭毕敬，就有一种优越感。

当然，我选择做审计还有一个重要原因，就是审计的工资特别高，自己带组的话，一年几十万都是有可能的，而财务行业做个普普通通的会计一年只有十几万，甚至只有几万吧，这完全无法满足我的生活欲望，出入高档生活场所，购买名贵包包、衣服、鞋子、化妆品等等。

还有，我做审计会有机会接触到各大上市公司，可以开阔自己的眼界，这对个人发展还是非常有帮助的。另外，做审计会特别忙，让自己过得很充实，也就不会胡思乱想了。

不过，审计的门槛还是比较高的，一些大事务所都是需要有注册会计师证才能进去，而注册会计师证很少有人能一下子考过五门，如果想要做审计，还是早做打算比较好吧！

如果要谈到审计工作有哪些优势的话，我觉得应该把审计和会计去对比，去总结优势吧？会计就是记账，就是教材上说的：以货币为单位，反映和监督一个单位经济活动的一种经济管理活动工作，反映企业的财务状况、经营成果和现金流量.......计量、反映和监督，书上都有，去翻书吧。审计分为外部审计和内部审计，（政府审计不谈）。外部审计，就是会计师事务所的审计，站在一个中介人的角度，客观、公正、独立地去披露一家的财务状况、经营成果和现金流量。我觉得外部审计主要还是为了规范证券市场而存在，公司上市要进入资本市场，就需要遵循资本市场的规则，财务上就要按照会计准则去记账，而会计师事务所就是负责拟上市公司或上市公司财务信息的准确披露，为证券公司、投行保荐机构甚至是外部投资人提供数据。而国内外部审计主要还只停留在财务报表的审计，公允的反映企业的财务状况等。内部审计，在企业通常隶属于董事会，相比事务所，内审会更加深入到公司财务、业务的各个方面，不仅仅的财务报表审计，还有业务、管理、生产线，厂房，库存，经济责任审计.....一样一样的都涉及，审计结果通常是审计负责人直接像董事长汇报，并根据审计结果提出相应的措施来改进企业的经营及内部控制。我认为事务所的审计，虽然只停留在财务报表上，但能更广泛得接触资本市场，更精通会计专业知识和会计准则，对于以后从事金融行业，进入证券公司投资银行大有好处；而内部审计则更精通业务，更深入了解企业的方方面面，有利于将来成为公司高级管理人员的岗位。而会计，个人觉得比不上审计。因为企业会计的分工太细，成长比较慢，当如果熬到了财务负责人，真的很难，至少要混到一家有资本运作的公司的财务负责人，从企业土生土长做起来的财务要达到这个地步真的很难，即使通过实践和考证，没有资本市场经验，我认为是不行的。除非以后走管理会计、成本会计路线吧，当然也可以转审计，毕竟每一个牛逼的审计，首先必须懂会计吧。就这样，望采纳，谢谢。

(1)宏观经济环境风险在我国主要表现为法律风险和不正当竞争风险。例如，跨地区执业经常受到地方保护主义干扰；被审计单位舞弊得不到应有的惩罚；个别审计人员违背职业道德得不到及时有力的处罚等。(2)客户经营风险客户经营风险是指由于客户经营失败而导致审计人员被迫承担连带责任的风险。当客户由于经营不善而破产倒闭时，失意的投资者和债权人为了挽回损失，就会千方百计地寻求有赔偿能力的连带者进行索赔，因此注册会计师常常成为诉讼的主要目标。自20世纪60年代以来，美国审计职业界虽然改进了审计技术和方法，也颁布和制定了一系列的的审计准则以应付外部诉讼风险，但控告审计人员的诉讼案仍急剧增加。目前，我国审计人员由于客户经营失败受起诉的案件并不多见，但是，随着社会公众对审计人员法律责任的认识加深，对审计人员期望提高，这种风险会越来越大。因此，在接受委托时，仔细判断分析委托人的持续经营能力是非常重要的，应该理性地拒绝财务状况不良客户的委托。对于审计组织来说，审计职业风险属于不可控制的风险，只能采取规避的方法来减少。