公务员考试的真话假话问题

近几年，真假话问题在国家公务员考试中上镜率极高，所谓“真假话问题”题目，题干特征是：已知若干人，每人各说一句话，其中由真话，也有假话。通常会问：题目中究竟谁在说真话(假话)，或者事情的真相是什么? 【例题】寺庙里丢失了一袋香火钱，方丈找到甲、乙、丙三个小和尚来询问。甲说：我没偷。乙说：甲偷的。丙说：我没偷。已知三个人中只有一个人偷了钱，且只有一个人说的对。 问题：到底是谁偷了钱? A.乙 B.丙 C.都没偷 D.甲 【答案】B。参考解析：先把题干中的已知条件，用逻辑的语言表示出来： 甲：非甲 乙：甲 丙：非丙 我们会发现：甲说“不是甲”，是在撇清自己，强调偷钱袋这件事和甲没有任何关系，乙说“是甲”，是在指认甲偷钱袋。显然，甲乙两个人的话为矛盾关系。根据矛盾的特性：互为矛盾的两个命题必然一真一假的特性。已知题中只有一个人说了真话，即另外两个人的话为假。也就是说，真话必定存在于甲乙两人之中，所以，丙说的话就是假的。“非丙”为假，那么，“丙”为真，即丙就是偷东西的人，答案为B。 这道题相对简单，运用了矛盾这个知识点，那么什么是“矛盾”呢?“矛盾”是对于一种事物描述只分A、B两种情况，A、B不交叉，A、B在一起是全集。例如：“生”和“死”这两个概念，生物的状态只分为“生”和“死”，同时“生”和“死”间没有任何的交集，因此，这两个概念为矛盾关系。我们会发现，“生”和“死”是截然对立的，互为矛盾的两者必然一真一假。当了解了矛盾的特性后，我们会发现公考中涉及到真假话的问题就可以从矛盾入手，拿到一道题目，先去观察题干是否存在矛盾关系，常见的矛盾关系有： P的矛盾是非P;“所有A是B”的矛盾是“有些A不是B”; “所有A不是B”的矛盾是“有些A是B”;“某个A是B”的矛盾是“某个A不是B”。 当通过题目判断出题干存在矛盾后，利用矛盾的特性“互为矛盾的两者必然一真一假”，根据已知条件给出的真假话的数量，绕过题干矛盾，锁定剩余条件的真假性，进而得出确定性信息，根据问题找寻题目所求。

含有矛盾关系的真假话问题是考试所考察的重点，即在题干给出若干个直言命题(存在一组以上矛盾关系)，并给出这些命题中包含的真/假话的数量，然后据此进行推理。针对这样的题型，我们最多需要三步走：“一找二绕三回”，具体如何使用，下面进行详解。一找二绕三回：一找：梳理已知条件，寻找矛盾关系二绕：绕开矛盾关系，判断其他信息三回：根据确定信息，再次回到矛盾逻辑判断中，思维是通用的，虽然此方法在直言命题中提出，但同样适用于后续的复言命题，考生要懂得运用方法技巧，参考公务员行测技巧，讲技巧运用到实践，多思考。

在云南公务员考试行测中对于朴素逻辑的考察中有这样的一种题目：题干往往给出几种人或物，并断定某种人或物只说真话/假话，或有时说真话有时说假话。我们称之为永真永假问题，通常利用假设法来解题。

例1天使永远说真话，魔鬼永远说假话，人有时说真话，有时说假话。现有天使、魔鬼、人各一位。分别穿着红衣服、蓝衣服和白衣服。

他们各自的叙述如下：

红衣服：“我不是魔鬼。”

蓝衣服：“我不是天使。”

白衣服：“我不是人。”

由此可见：

A.穿红衣服的是天使 B.穿红衣服的是魔鬼

C.穿红衣服的是人 D.穿白衣服的是魔鬼

【中公解析】B。假设蓝衣服说的为假，则蓝衣服为天使，这与天使永远说真话矛盾，故蓝衣服不是天使，说的话为真。又因魔鬼永远说假话，则蓝衣服不是魔鬼，蓝衣服是人。接着可推出白衣服所说的话为真，则穿白衣服的是天使，穿红衣服的是魔鬼。故答案选B。

例2一起案经过侦查将目标锁定在赵、李二人身上，赵、李二人都可能是犯或目击者。已知犯只说假话，而目击者则只说真话，审讯人员问赵：“你们俩人中肯定有一个是目击者?”赵回答：“没有。”

则赵和李分别是：

A.赵是目击者，李是犯 B.赵和李都是目击者

C.赵是犯，李是目击者 D.赵和李都是犯

【中公解析】C。由于目击者只说真话，由赵的回答可知，赵不是目击者，只能是犯，说的是假话，则两人中必有一个目击者，即李。故答案选C。

例3从前，有一个奇怪的岛屿，岛屿上只住着M族人和N族人。M族人从不说真话，N族人总是说真话。有一天，小张来到这个岛屿，碰到该岛屿上的三个人。小张问甲：“你是M族人吗?”甲做了回答。乙根据甲的回答说：“甲不是M族人。”丙说：“甲确实是M族人。”

根据以上陈述，可推出小张碰到的三个人中，有几个M族人?

【中公解析】B。假设甲是M族人，小张问“你是M族人吗”，甲回答“我不是M族人”;假设甲是N族人，甲的回答也是“我不是M族人”。丙回答“甲确实是M族人”，可知，甲、丙二人说法矛盾，肯定有一个M族人，一个N族人。再由乙回答说“甲不是M族人”可知，乙说的是真话，则乙是N族人。因此，只有一个M族人。故答案选B。